Inom EU har jordbruksorganisationer och kristdemokrater kampanjat mot miljö- och klimatförslag i flera månader. Särskilt Green Deal-lagarna från den tidigare kommissionären Frans Timmermans är i skottlinjen. EVP-gruppledaren Manfred Weber fick visserligen stöd från några tiotals politiker från konservativa, högerextrema och nationalistiska grupper, men ungefär en tredjedel av hans egen EVP röstade emot hans offensiva strategi.
Även inom EVP-kretsar finns tveksamheter kring Webers strategi att samarbeta med högerextrema för att förhindra att dessa grupper vinner många röster i EU-valet. Nya opinionsundersökningar pekar på detta, särskilt i Tyskland, Spanien och Frankrike. De tidigare valframgångarna för BBB och PVV i Nederländerna nämns ofta i korridorerna i Bryssel och Strasbourg.
Den nu fastställda texten av Naturomställningslagen liknar starkt den text som tidigare antagits av EU-länderna, inklusive flera löften för att även vinna konservativa politiker. Lagen kommer att tvinga EU-länderna – utöver naturvård – att återställa naturområden.
För detta måste medlemsländerna sätta upp tioåriga mål som de årligen ska rapportera om till Bryssel, ungefär jämförbart med samrådsproceduren för de så kallade nationella strategiplanerna inom jordbrukspolitiken.
Den nederländske Europaparlamentarikern Bas Eickhout (GroenLinks) sade att ”det viktigaste är att denna lag äntligen har tagit sig i mål. Vi hade förstås velat ha en mycket mer konkret lag, men utrymmet var ovanligt litet. Det som nu finns är framförallt en skyldighet att börja agera. Även för Nederländerna gäller att en ny regering inte kan runtgå detta: naturen måste återställas.”
CDA:s Europaparlamentariker Annie Schreijer-Pierik var en av förespråkarna (tillsammans med SGP:s Bert-Jan Ruissen) för det avvisade förslaget om avvisning: ”Som Europaparlamentariker har jag varnat för detta från början. Konsekvenserna för Nederländerna är oförutsägbara eftersom vi stirrar oss blinda på en pappersverklighet och därmed har förlorat verkligheten ur sikte. En ytterligare ny lag ovanpå det här kommer bara att förvärra situationen.”
”En seger för vår sårbara natur,” sade Anja Hazekamp (PvdD) som svar på omröstningen. ”Den knappa majoriteten visar att varje grön röst är av världsviktig betydelse för att försvara djur, natur och miljö. Det behövs verkligen i tider när kommersiella intressen och konservativa krafter alltmer tar över i europeisk politik.” Även Mohamed Chahim (PvdA) reagerade optimistiskt på den misslyckade blockaden.
Även Anja Haga (ChristenUnie) röstade för lagen. Den Europeiska Folkpartiet (EVP), som Hagagruppen tillhör, röstade emot. ”Många politiker har blivit rädda av bondeprotesterna och vågar inte fatta beslut. Det hjälper inte bönderna, tvärtom. Jordbruket förtjänar framtidsinriktade val som bönderna kan bygga på. Som tur var insåg Europaparlamentets majoritet detta till slut också.”
Just den här veckan meddelade CDA att Europeiska Folkpartiet (EVP) kommer att förespråka en översyn av Natura 2000-områdena. Detta ska enligt CDA ingå i EVP:s valmanifest inför Europaparlamentvalet den 6 juni. EVP/CDA driver därmed på en viktig riktlinjeförändring i den europeiska naturpolitiken.
Enligt CDA:s Europaparlamentariker Tom Berendsen är det ”i Nederländernas intresse att vi fått våra europeiska kollegor med på detta förslag. För närvarande är vårt land låst, eftersom vi för åratal sedan kom överens om att skydda vissa växter och djur i vissa områden. Med dagens kunskap kan man ifrågasätta om det fortfarande är möjligt överallt.”