Sverige vill skjuta upp det kontroversiella förslaget till Spanien (som blir ordförandeland i juli) eftersom förslaget är starkt omtvistat inom svensk skogsbruk och eftersom Europaparlamentet ännu inte enats om det.
EU-ländernas ambassadörer har på fredagen, efter oavslutade omröstningar i miljöutskottet, rekommenderat att ministermötet i Luxemburg på tisdag ska genomföras som planerat.
Det tyder på att ambassadörerna förväntar sig att de 27 ministrarna kan enas, bland annat tack vare justeringar och lättnader i sista stund. Till exempel skulle förbudet mot försämring inte längre innebära ”resultat”-skyldigheter utan ”insats”-skyldigheter, något som Nederländerna har insisterat på från början.
Ministern Christianne van der Wal (Natur & Kväveoxider) rapporterade förra månaden att hon oroar sig för att förbudet mot försämring kommer att innehålla juridiskt bindande element. Nederländerna fruktar att all natur måste kartläggas och att många tillstånd kan krävas, vilka i efterhand kan upphävas av domstolar, inklusive hot om skadeståndskrav.
Brussel uppger att medlemsländerna själva får bestämma vilka (bygg)aktiviteter de vill hålla utanför det juridiska systemet.
Det faktum att Brussel kan låta länderna bestämma själva, men att en nederländsk domstol slutligen kan avgöra om Nederländerna har ansträngt sig tillräckligt eller inte, är ett av argumenten från EPP/CDA mot naturåterställningsplanen. Det sägs även att juridiska rådgivare till minister Van der Wal har pekat på denna potentiella risk.
Den annoterade regeringsbrevet visar också att för de flesta delar av lagförslaget finns det en kvalificerad majoritet bland miljöministrarna och att motröster egentligen är meningslösa. Om miljöministrarna enas på tisdag kan det bli en uppmuntran för förespråkarna i Europaparlamentet.
Miljöutskottet avslutar den 27 juni omröstningarna kring de hundratals inkomna ändringsförslag. På grund av dessa ändringar har slutrapporten justerats på vissa punkter och måste därför röstas om i sin helhet. Slutar omröstningen lika som förra veckan, 44-44, förkastas slutrapporten och miljöutskottet har inget ställningstagande.
Men bland de många ändringsförslagen har även förslag som lämnats in av EPP/CDA eller Renew/VVD godkänts. Eventuellt kan en av de fyra som röstar emot inom Renew ändå nöja sig med den justerade slutrapporten.