Europaparlamentet har beslutat att EU-länder inte längre ska ha sina kostnader för ett tillfälligt EU-ordförandeskap sponsrade av stora multinationella företag. Enligt en stor majoritet i parlamentet bör kostnaderna för ordförandeskapet, att ieder uppfylls av ett annat EU-land under ett halvt år, betalas från de allmänna resurserna.
Det betyder att kostnaderna måste betalas från den gemensamma europeiska potten, säger parlamentsledamoten Lara Wolters (PvdA). & #8220; Det är absurt att en offentlig institution får pengar från en privat sponsor. Som privat sponsor donerar BMW 100 bilar och #8217; s till Finland. Och att medan i europeisk politik diskussionen om vad bilar och #8217; s får släppa ut rasar helt & #8221;, sa Wolters till AD. Diskussionen om sponsring startade tidigt i år, efter att den dåvarande EU-presidenten Rumänien hade diskrediterats av sponsringen av Coca Cola.
Wolters, som tog initiativet till parlamentets beslut, vill inte ha en intressekonflikt. & #8220; Vi måste bli av med bilden som ett fåtal personer eller företag kan fastställa policyn för EU. & #8221; Frågan har varit i de europeiska regeringarnas styrelser under en tid för att se om de vill hitta ekonomiskt utrymme i budgeten.
Sedan början av detta århundrade har de kostnader som länderna har som EU-president ökat kraftigt. Under ordförandeskapet 2016 hade Nederländerna också ett antal sponsorer för att hjälpa dem med kostnaderna. Då var Ziggo, AkzoNobel, Philips och Heineken NL de företag som investerade belopp på minst 5000 euro. Pengarna spenderades bland annat på konferenser och hotellvistelser för delegationer från utlandet.
Enligt Lara Wolters (PvdA) är en hel del kostnader förknippade med ett sådant roterande ordförandeskap. Hon sa till AD: 'Du organiserar dussintals möten och konferenser. Men det finns ingen separat burk för det. Så länderna måste betala för det själva. Medlemsstaterna anser att ett sådant ordförandeskap är mycket viktigt, du kan helt skaka upp i sex månader, men tydligen borde det inte kosta EU någonting. Så de länderna letar efter extern finansiering.
Wolters vet också att många klagar över EU och vad det kostar. Det finska ordförandeskapet har till exempel budgeterats till 70 miljoner euro. "Men då säger jag: demokrati är viktigt, det kan kosta en hel del. Länder tycker att det är användbart att spara pengar på detta sätt, men intressekonflikter lurar verkligen. ,, Ett sådant ordförandeskap är bara en del av den demokratiska processen. Varför måste du sponsra det? Underhuset kallas inte Holland Heineken House, eller hur? "