Ledamöterna i Europaparlamentets budgetutskott och utskottet för ekonomiska och monetära frågor håller på måndagen i Strasbourg sin första återhämtnings- och resiliensdialog (RRD) med EU-kommissionärerna Valdis Dombrovskis (handel) och Paolo Gentiloni (ekonomi).
Det förväntas att kommissionärerna uppdaterar ledamöterna om miljardutgifterna från Recovery and Resilience Facility (RRF), särskilt gällande uppnådda milstolpar och mål, utbetalda belopp inklusive delbetalningar samt pågående ärenden.
Just förra veckan publicerades en kritisk rapport från Europeiska revisionsrätten om utgifterna från återhämtningsfonden. Revisorerna påtalar att det är oklart i vilken utsträckning utgifterna bidrar till klimatförbättringar eller miljömål. Det hade avtalats att mer än en tredjedel (37 %) av miljarderna skulle öronmärkas för detta ändamål. Rapporten konstaterar att detta i hög grad inte kan fastställas.
Europeiska kommissionen hävdar visserligen att denna andel överstiger 40 procent, men enligt revisionsrätten är detta överskattat med tiotals miljarder.
Dialogen om återhämtning och resiliens har organiserats enligt artikel 26 i förordningen om inrättandet av återhämtnings- och resiliensfaciliteten för att säkerställa större transparens och ansvarstagande i genomförandet av den.
Ett av de viktigaste målen för återhämtnings- och resiliensfaciliteten (Recovery and Resilience Facility – RRF) är att bidra till Europas klimatmål och den gröna omställningen i EU-länderna. Till skillnad från tidigare former av EU-utgifter betalas RRF-medel ut baserat på uppnådda milstolpar och mål, och inte på faktiska utgifter.
Förutom andra brister konstaterade revisorerna att med detta finansieringsmodell och den relativt korta tidsramen för genomförandet av RRF är det osäkert om alla pengar som har avsatts för klimatåtgärder faktiskt kommer att bidra till detta. Revisorerna noterade bland annat att vissa åtgärder var mindre gröna än de först verkade.