Swedish 
Dutch 
Danish 
English 
French 
German 
Greek 
Persian 
Russian 
Spanish 
EU-parlamentets utskott för ekonomi och miljö vill att investeringar i fossil gas och kärnenergi inte ska stämplas som hållbara. Detta i motsats till vad EU-kommissionen har föreslagit i den så kallade taxonomin.
Invändningen från den nederländska GroenLinks parlamentsledamot Bas Eickhout mot förslaget antogs med 76 mot 62 röster. En omröstning för hela Europaparlamentet kommer att följa i början av juli.
Omröstningen sker i samband med kriget med Ryssland och stigande gaspriser. Att främja investeringar i gas har därför ställts i ett annat ljus. Den holländska parlamentsledamoten Paul Tang kallade resultatet för en bra stimulans för europeisk autonomi. "Vi måste investera i förnybar energi för att bli av med den ryska gasinfusionen."
Eickhout kallade det "galenskap att stämpla gas som en hållbar investering medan vi befinner oss mitt i en klimatkris och ett ekonomiskt krig med Putin." Vi måste verkligen undvika att uppmuntra investeringar i dyr kärnkraft och fossil energi på bekostnad av förnybar energi.”
Beslutet att inkludera gas och kärnenergi på den valbara listan för hållbara investeringar togs i en så kallad delegerad akt som kan blockera EU-parlamentet med absolut majoritet (353 av 705) röster. Om det händer måste EU-kommissionen komma med ett nytt förslag.
Enligt uppgift instämmer klimatkommissionär Frans Timmermans i sak i sina motståndares invändningar mot införandet av gas och kärnenergi i taxonomilistan, men förra året gick majoriteten av EU-kommissionen med på påtryckningar från Tyskland och Frankrike.
Frankrike ville behålla sin egen kärnenergisektor subventionerad, och Tyskland ville fortfarande skydda den (ryska) gasledningen Nord-Stream-2. Samtidigt är den nya tyska "trafikljuskoalitionen" emot gastaxonomien.
Det är också osäkert om majoriteten av hela Europaparlamentet kommer att följa beslutet från ENVI:s miljöutskott i början av juli. För en vecka sedan avvisade plenumsparlamentet tidigare ändringsförslag från miljöutskottet för att tidigt avskaffa de kostnadsfria utsläppstillstånden för ETS-utsläppssystemet.
Med stöd av en stor del av Kristdemokratiska EPP och av konservativa och högernationalistiska grupper blockerades därmed viktiga Timmermans klimatlagar.
