Nederländska motståndare till förslaget menar att lagen “låser fast Nederländerna” och att “obetydliga rättsliga konsekvenser kan uppstå”. Timmermans motsäger detta och säger istället att motståndarna är de som ”låser fast den nuvarande situationen”. En delegation från jordbruksutskottet i Nederländska andra kammaren gjorde igår eftermiddag ett (redan för flera veckor sedan organiserat) arbetsbesök i Bryssel. De togs emot av EU-kommissionärerna Timmermans, Sinkevicius och Wojciechowski, och höll diskussioner med några nederländska Europaparlamentariker.
Arbetsbesöket ägnades helt åt den aktuella debatten om naturåterställningslagen. Dessutom sammanföll det nederländska besöket med den årliga politiska genomgången som klimatkommissionär Timmermans genomförde med jordbruksutskottet i Europaparlamentet. Där finns ett stort motstånd mot förslag som härrör från EU-kommissionens Green Deal-filosofi.
Timmermans förklarade för Europaparlamentarikerna i jordbruksutskottet att de inte kan stoppa huvudet i sanden. Han uppmanade dem att se fakta och verkligheten i vitögat: jordbruket och livsmedelsförsörjningen hotas. Inte av Europeiska Green Deal eller naturåterställningslagen, utan av klimatförändring, luftföroreningar, torka och förgiftad jord och grundvatten.
Timmermans talade inte utifrån minnet, utan höll ett noga förberett tal från papper.
Timmermans bad jordbrukspolitikerna att lämna sina skyttegravar, särskilt konservativa och kristdemokrater som redan på förhand vill förkasta naturåterställningslagen. Han betonade återigen att han och hans kollegor Sinkevicius, Kyriakides och Wojciechowski är redo att diskutera “varje möjlig kompromiss”, ”men då måste ni komma med era önskelistor”.
Den stora kammarsalen i Europaparlamentet i Bryssel var fylld till sista stol, inte bara med Europaparlamentariker och partimedlemmar, utan även med tiotals jordbrukare från flera EU-länder som kommit för debatten. Det gav intryck av att Timmermans befann sig i lejonhålan, men bland EU-politikerna och publiken fick han även stöd och samförstånd.
Timmermans sade att kommissionen håller fast vid kursen och innebörden i de tre nu gällande klimat- och naturlagarna. Att inte göra någonting och bara vänta kallade han för oansvarigt. Han anklagade ”de vägrande” för att (med tanke på Europaparlamentsvalet om drygt ett år) ”mot bättre vetande” sätta framtiden för jord- och trädgårdsbruket på spel. Inte tillbaka till ritbordet, utan framåt till förhandlingsbordet, uppmanade han de tveksamma.

