Om så sker kan utvidgningen för nya grödtekniker bli avvisad innan EU-valet i juni. Det verkar dock inte troligt.
Jordbruksutskottet (Agri) i Europaparlamentet har redan i januari godkänt en så snabb som möjlig upphävning av patentförbudet på NGT-1-arter. Man begärde dock då att hindra att (kemiska) företag kan ansöka om patenträttigheter på GMO-medel.
Redan i slutet av förra året framgick det att det bland jordbruksministrarna i de 27 EU-länderna inte finns den nödvändiga kvalificerade majoriteten. Även om 15 länder är för, har de tillsammans inte de nödvändiga 65% av EU:s befolkning, utan bara 57,8%. Tyskland (18,72%), Belgien (2,61%) och Bulgarien (1,44%) avstod från att rösta eftersom deras nationella regeringskoalitioner är delade i frågan. Nio länder, däribland Polen (8,37%), vill ha förbättringar i förslaget såsom skydd av uppfödarens rättigheter.
Det är klart att jordbruksministrarna från Tyskland och Belgien (som är roterande EU-ordförande detta halvår) kommer att avstå från omröstning även på onsdag. Polen kan på onsdag bli avgörande om det blir tydlighet om obligatorisk märkning av GMO-behandlade livsmedelsprodukter. Det är jordbruksutskottet emot, medan miljöutskottet (Envi) är för.
Det ser alltså ut som att den tredje delen av Europeiska kommissionens Green Deal-planer kommer att monteras ned. Redan förra året togs direktivet för att förhindra ytterligare försämring av naturområden bort från nya åtaganden av EU-länderna och jordbruksutskottet.
Även ett förslag för minskad användning av kemiska bekämpningsmedel röstades slutligen ned av Europaparlamentet efter att nästan alla nya kriterier avvisats. Det nuvarande belgiska EU-ordförandeskapet har meddelat att man vill ta bort kontroversiella delar från lagförslaget för att sedan lägga fram det igen till jordbruksministrarna.

