Svenska 
Nederlands 
Dansk 
English (UK) 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Русский 
Español 
Nederländerna går till EG-domstolen för att ifrågasätta pulsfiskförbudet. Enligt minister Schouten (LNV) gjordes alla typer av misstag av EU vid införandet av förbudet. Rättsliga förfaranden vid domstolen kommer att ta år och pulsfiskare måste följa förbudet fram till dess.
Pulsutrustning ger små elektriska stötar som skrämmer fisken från botten. Europaparlamentet införde ett pulsfiskeförbud i år. Småskaliga fiskare och naturorganisationer genomförde en framgångsrik kampanj där de uppgav att elektriskt pulsfiske utrotar allt marint liv.
Nederländerna säger nu att med detta förbud har EU-regler brottits. Enligt Haag får en ny regel först införas efter det bästa tillgängliga vetenskapliga rådet har konsulterats. Forskare underrättade att pulsfiske är bättre för marint liv än äldre fiskemetoder. Motståndarnas kritik var att dussintals pulstillstånd hade utfärdats av Nederländerna i flera år under skydd av & #8216; vetenskaplig forskning, men att knappast någon forskning gjordes.
Den nederländska ledamoten Peter van Dalen (ChristenUnie) håller helt med om den nederländska rättsliga åtgärden. & #8220; Det är helt rätt att den nederländska regeringen går till EU-domstolen angående beslutet om pulsfiske. Forskare har visat att pulsfiske är ett mer miljövänligt, selektivt (= fånga fisken du vill fånga: förhindra oönskade bifångster) och därför en mycket effektiv fisketeknik & #8221;.
Frågan är om fiskare kommer att dra nytta av rättegången. Hälften av alla pulsfiskare har redan varit tvungna att lämna in z & #8217; n pulsutrustning, den andra hälften måste göra det inom några år. Då är förfarandet vid domstolen troligen ännu inte avslutat.
