Den europeiska naturen är inte i gott skick och har visat få tecken på förbättring de senaste åren.
Enligt en rapport som Europeiska miljöbyrån (EEA) publicerade på torsdagen måste det arbetas med naturrestaurering och bättre förvaltning av ekosystemen. Varje år publicerar verket en sådan årlig rapport om ”naturens tillstånd”.
EEA-briefingen listar de viktigaste bevisen på varför europeiska ekosystem brådskande behöver återställas, både inom och utanför skyddade livsmiljöer, i skogar, jordbruksmark, hav och urbana livsmiljöer.
Trots åtaganden under decennier har många EU-länder ännu inte uppnått en långsiktig bevarandepolitik eller vända den minskande biologiska mångfalden, sade miljöbyrån. För att ändra denna kurs är det nödvändigt att återställa skadade ekosystem.
Återställandet av skadad (naturlig) livsmiljö TP3Tn i floder, sjöar, våtmarker, skogar, gräsmarker, marina livsmiljöer och andra ekosystem ligger inte bara i naturens och landskapets intresse, enligt forskningen, utan skulle också ge mycket bredare sociala fördelar. Till exempel är hälsan hos habitat TP3Tn för pollinatörer, såsom bin och skalbaggar, avgörande för långsiktig livsmedelsförsörjning i Europa.
Skogarnas och våtmarkernas tillstånd är avgörande för att mildra klimatförändringarna, och hälsosamma bieden-ekosystem skyddar också bättre mot extremt väder och föroreningar, sade EEA-briefingen.
Enligt myndigheten är 81% av de skyddade livsmiljöerna, 39% av de skyddade fåglarna och 63% av andra skyddade arter i dåligt skick. Enligt forskarna orsakas pressen på naturen i Europa främst av intensivt jordbruk, markanvändning, föroreningar, ohållbart skogsbruk och klimatförändringar.
Miljökommissionär Virginius Sinkevicius tog till sitt Twitter-konto på onsdagen för att försöka avslöja nio vanliga påståenden om hans lagförslag för återställande av vilda djur. Hans Twitter-kanonad sammanföll med plenardebatten i Europaparlamentet om "hans" naturrestaureringslag.
Sinkevicius sa att det är dags att avslöja några myter. Till exempel sa han emot att hans lagförslag skulle leda till mer skydd av gedeieden. Återhämtning är inte skydd. Ekonomisk verksamhet är inte förbjuden och kommer tvärtom att dra nytta av hälsosammare och mer produktiva ekosystem”.
Att återställa naturen hotar inte livsmedelssäkerheten, det gör den framtidssäker, rapporterade miljökommissionären. 70% av jorden, 1/3 av pollinatörerna och 30% av grundvattnet är under tryck. Trots de många myterna är fördelarna för europeiska jordbrukare många: bördiga jordar, färre effekter av torka, vattenretention, pollinering och så vidare.