De europeiska jordbruksorganisationerna Copa-Cogeca uttrycker oro över den nya jordstrategi som presenterades igår av Bryssel. Facken fruktar att EU försöker få mer kontroll över markpolitiken i medlemsländerna och att jordbrukarna drabbas av mycket mer administrativa bördor.
Den nya "hälsosamma jordstrategin" som klimat- och miljökommissionärerna Frans Timmermans och Virginius Sinkevicius presenterade innehåller inte bara ett importförbud för produkter från forna (avverkade) urskogsområden, utan även striktare regler mot jordförorening i EU-länderna själva. På så sätt ska delar av Green Deal bli bindande lagkrav.
Det meddelas också att stora torv- och naturområden ska fungera mer som vattenmagasin och sumpskogsområden, och att en "ren mark-deklaration" kan införas vid försäljning av jordbruksmark. När det gäller jorden uppskattar EK att mellan 60 och 70 % av ytorna inom EU idag är ohälsosamma.
Copa-Cogeca avvaktar de konkreta förslagen från Kommissionen, utöver de redan befintliga verktygen. Dock välkomnar organisationerna att en "konsekvensbedömning" ska göras i förväg för denna jordstrategi. Det är en liten påminnelse till Kommissionen om hur just denna konsekvensstudie mer eller mindre begravdes för den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2023.
Även den nederländske EU-parlamentarikern Bert-Jan Ruissen (SGP) uttryckte första skepsis: "Det är helt rätt att jordhälsan uppmärksammas. Varje bonde vet hur viktig jorden är för livsmedelsproduktionen. Men varför ska detta regleras via EU-regler? Vad är den gränsöverskridande aspekten här? Om det är något som inte överskrider gränser så är det jorden!"
Med den nya EU-jordstrategin försöker Europeiska kommissionen enligt kritiker återigen inta politikområdet "jordskydd" som hör till medlemsstaternas egna kompetens. 2014 var Bryssel tvungna att dra tillbaka förslag på ett europeiskt ramdirektiv för jord efter åtta år av motstånd från EU-länderna.