Nederländerna borde ha vidtagit åtgärder mot kväveutsläpp för flera år sedan. Om man hade börjat tidigare hade så drastiska åtgärder inte behövts idag. Det sade miljökommissionär Virginijus Sinkevičius i en debatt i Strasbourg om Europas biologiska mångfaldsmål.
Enligt Sinkevičius har tillämpningen av nitratreglerna i Nederländerna varit på väg sedan 1960-talet. Med sina uttalanden anslöt EU-kommissionären sig till tidigare kommentarer från VVD- och CDA-politiker i Haag att miljö- och jordbrukspolitiken har försökt fortsätta som tidigare alltför länge.
I stället för begränsande åtgärder har Nederländerna tidigare vidtagit åtgärder åt motsatt håll. För att lösa detta krävs nu stora investeringar. "Det är mycket viktigt att pengarna når dem som påverkas mest av omställningen," sade Sinkevičius.
Miljökommissionären svarade på frågor från den nederländska EU-parlamentarikern Anja Hazekamp (PvdD) med sina uttalanden om situationen i Nederländerna. "I årtionden har Nederländerna styrt mot tillväxt och intensifiering av djurhållningen, genom regeringar och banker.
Nederländerna är nu ett av de länder som drastiskt måste minska mängden kväve som når naturområden. Det innebär oundvikligen också att antalet djur i djurindustrin måste reduceras kraftigt," sade Hazekamp.
EU-kommissionären betonade i sitt svar hur viktigt det är med naturskydd och pekade på det spanska naturområdet Mar Menor, som förstörts av jordbruk och grisindustri. "Det har nästan blivit obeboeligt. Det är vad som händer om man inte gör något åt kväveutsläppen," varnade Sinkevičius.
EU-kommissionären uppskattar dock den nuvarande nederländska regeringens ansträngningar att lösa problemet. "Vi har kommit överens om en tydlig plan med den nederländska regeringen. Många andra EU-länder har gått före Nederländerna i att följa och genomföra den europeiska miljölagstiftningen. Jag tror att detta även kommer att fungera i Nederländerna," avslutade Sinkevičius.

