Under diskussionen betonade flera ministrar att jordbruk är avgörande för livsmedelssäkerhet och landsbygdsutveckling. Enligt dem vore det fel om finansministrar eller regeringschefer skulle besluta om omfördelning eller nedskärning av jordbruksbudgeten. I praktiken är det dock budgetkommissionär Piotr Serafin och kommissionsordförande Ursula von der Leyen som främst hanterar detta.
Jordbrukskommissionär Christoph Hansen gick efteråt inte in på detaljer om diskussionerna, men påpekade att det nya europeiska jordbrukspolitiken (från och med 2027) måste ta hänsyn till ett eventuellt nytt handelsavtal eller Ukrainas EU-medlemskap.
Diskussionen pågår inför det förslag som Europeiska kommissionen presenterar den 16 juli för den nya fleråriga budgeten. Det råder oro eftersom rykten cirkulerar om att pengar från jordbruksfonden skulle flyttas till andra prioriteringar, som försvar eller digitalisering. I detta skulle olika nuvarande fonder och budgetar slås samman och varje land skulle få en pengaström som de själva får besluta över.
I så fall riskerar den andra pelaren i den europeiska gemensamma jordbrukspolitiken (för landsbygdsutveckling) att inkluderas i denna enda bidragsström per land. Det motsvarar ungefär en fjärdedel av dagens finansiering för EU-jordbruket.
Nyligen har tidigare kommissionär Draghi i en rapport om den europeiska ekonomin argumenterat för mer stöd till näringslivet, och ordförande Ursula von der Leyen har förespråkat ett starkt ökat europeiskt försvarssamarbete.
Mot denna bakgrund har jordbrukarlobbyn Copa-Cogeca startat en omfattande namninsamling. Organisationen varnar för ’farliga’ förslag från kommissionen som skulle påverka strukturen och nivån på jordbruksstöd.
I Luxemburg nådde ministrarna dessutom en överenskommelse om nya regler för skogsförvaltning. Förslaget var tidigare avsett att stärka hållbart skogsbruk och naturvård, men har på begäran av flera länder kraftigt försvagats.
Enligt Europeiska kommissionen är slutresultatet nu så utspätt att man överväger att skrota hela förordningen. De ursprungliga miljömålen och kontrollmekanismerna har till stor del tagits bort, vilket kan leda till allvarliga ekologiska skador.
Jordbruksministrarna försvarade sina ändringar som ’nödvändig förenkling’. De anser att skogsförvaltningsmetoder måste förbli genomförbara och ekonomiskt rimliga för markägare. Särskilt administrativa bördor upplevdes som betungande.