Ministern Christianne van der Wal (Natur & Kväveoxid) instämmer i att naturen behöver skyddas bättre och utökas, men fruktar att denna naturomställningslag i det tätbefolkade och tättbebyggda Nederländerna kommer att spärrar tillståndsgivningen för stora projekt ytterligare.
I en intervju med Financieele Dagblad säger Van der Wal att hon fruktar en fortsatt ’juridifiering’ av naturpolitiken, inklusive olika tillstånd, processer, överklaganden och rättsprocesser. Hon ser att stödet för naturbevarande hela tiden minskar. Inte bara bönder, utan hela samhället ser sedan kväveoxidkrisen naturen allt mer som ett ’besvärligt hinder’ för tillståndsgivning av ekonomiska projekt.
I FD-intervjun påpekar VVD-ministern att det under de senaste månaderna har skett ändringar och mildringar av lagförslaget på olika punkter i det administrativa förmötet under det svenska ordförandeskapet—delvis på Nederländernas initiativ. Exempelvis sänks höjningen av grundvattennivån i torvmyrområden från ’upp till markytan’ till 20–40 centimeter under markytan. Vissa kritiker befarade att ’halva Nederländerna skulle bli blött och gyttjigt’.
Även förslaget för ’naturreservat i Nordsjön’ förväntas ändras. EU kommer inte att själva utse dessa områden utan lämnar det till kustländerna i EU. Dessutom är det nu klart att försämringsförbudet i Nederländerna högst gäller ett område på tio gånger tjugo kilometer, och alltså inte gäller all jordbruk eller all natur.
„Jag stöder helhjärtat kommissionens ambitioner om naturåterställning. Vi har under de senaste åren krävt för mycket av vår natur från ett ekonomiskt perspektiv. Jag oroar mig dock mycket för hur dessa planer ska genomföras. Vi behöver mer natur, och denna måste skötas och underhållas. Då behöver jag bönderna väldigt mycket. Faktum är att utan bönder kommer vi inte att klara det”, säger hon till FD.
Van der Wal vill i EU:s miljöråd (20 juni i Luxemburg) lyckas förhandla fram en mer flexibel hantering för Nederländerna. Hon har tidigare klargjort att det tättbefolkade Nederländerna inte kan jämföras med större EU-länder, där ekonomi, bostäder, arbete, trafik och transporter samt natur och miljö inte är i sådan direkt konflikt med varandra.
”Vi har här en kamp om utrymme, stora ambitioner inom bostadsbyggande och en befolkning som kommer att fortsätta växa under de kommande åren. Om detta förslag genomförs i nuvarande form går vi åt ett håll jag inte vill, nämligen en ytterligare juridifiering av naturen”, säger minister Van der Wal i FD.
Hon hoppas att ’resultatplikten’ i den nya naturomställningslagen ska mildras till en ’insatsplikt’, åtminstone endast ’för tätbefolkade länder’. Det meddelas nu från administrativa förmöten att även på denna punkt ett kompromissförslag är på gång.
Hon håller med om att det måste bli ett slut på naturens försämring, men vill uppenbarligen förhindra att EU om tio år kan reprimandera Nederländerna om det trots förbudet skulle förekomma försämring i dessa tjugo kvadratkilometer.
I FD-intervjun vill Van der Wal inte säga om Nederländerna vid uteblivna nya garantier kommer att rösta emot naturomställningslagen. Men VVD:s naturminister klargör att hon inte kommer att förkasta förslaget. ”Länder som vill lägga ner denna lag helt och hållet, stöder jag inte.”