De i juni presenterade naturplanerna omfattar inte bara minskning av bekämpningsmedel inom jordbruket, utan även återställning av buskage och gröna inslag i landskapet.
Sättet och hastigheten som föreslås för att nå de skärpta målen är för närvarande, i den (nuvarande) nederländska situationen, inte genomförbart och inte realistiskt. Minister Adema bad Europeiska kommissionen om ett separat möte om situationen i Nederländerna och om konsekvenserna av denna ansamling av nya planer. ”Inte allt kan göras överallt och samtidigt”, sammanfattade han.
På det månatliga jordbruksrådet för LNV-ministrarna påpekade Adema att det inte bara är EU-jordbruket som kommit med nya planer (GBS, från gård till bord, biologisk mångfald etc), utan också genomgripande kommissionsplaner för miljö, klimat och energi sammanfaller på bondgårdarna, enligt honom.
Enligt honom befinner sig Nederländerna mitt i en grundläggande omställning av landsbygden. Det är en stor uppgift som leder till stor samhällsoro, trots att det finns tillräcklig budget för att stödja omställningen. De i juni föreslagna målen för naturåterställning lägger ännu en tung börda ovanpå detta, sade han.
”Det som inte bara jag, utan hela nederländska regeringen oroar sig för, är sättet och hastigheten som föreslås för att genomföra naturåterställningsplanen. Vi har för närvarande att hantera akut bostadsbrist, den nödvändiga energiomställningen, omställningen till hållbar livsmedelsproduktion, men också naturåterställning. Och allt detta i ett tätbefolkat land som Nederländerna”, sade han till sina ministerkollegor från andra EU-länder.
Miljökommissionär Sinkevicius besvarade inte Ademas begäran om ett separat möte om ”situationen i Nederländerna” under den offentliga delen av ministermötet, men Adema sade efteråt till nederländska journalister att han hade samtalat ingående med miljökommissionären i korridorerna.