Det brittiska underhuset sammanträder på lördagen för att diskutera det avtal som premiärminister Boris Johnson slöt med EU inför Storbritanniens utträde ur EU. Det är ytterst ovanligt att underhuset sammanträder på en lördag. Sist detta skedde var under Falklandskriget 1982.
Johnson arbetar nu hårt för att få en majoritet i underhuset bakom sig. Oppositionspartierna har redan meddelat att de kommer rösta emot, och även det pro-brittiska nordirländska Democratic Unionist Party (DUP), som kan hjälpa konservativa att få majoritet, är emot.
Oppositionspartierna Labour, Liberal Democrats och skotska SNP vill ha en andra folkomröstning. Nordirländska DUP, som är regeringens toleranspartner, är inte heller villiga att stödja Johnson. Och Brexitpartiets ledare Nigel Farage är inte heller imponerad. Att Nordirland skulle fortsätta följa reglerna för den europeiska inre marknaden, trots att det juridiskt sett ingår i det brittiska tullsystemet, är för Farage otillräckligt.
Det nya avtalet betyder egentligen "ingen Brexit", twittrar han. "Vi kommer inte att nöja oss med något annat än en tydlig Brexit, Boris", säger han. Enligt Farage kommer avtalet leda till årslånga förhandlingar om ett frihandelsavtal som vi redan vet att vi inte kommer få. Jag tycker helt ärligt att det borde förkastas.
Det väntas att ett antal ändringsförslag kommer att röstas om av parlamentsledamöter innan det slutgiltiga avtalet rösts fram. Ett av de utannonserade ändringsförslagen handlar sannolikt om att skjuta upp omröstningen.
Om detta förslag godkänns och en veckas uppskov ges, kommer det inte finnas tid att få avtalet klart i tid (före den 31 oktober). Johnson kommer då tvingas be EU om uppskov trots sin vilja.
Underhuset har tidigare röstat ner ett avtal tre gånger som dåvarande premiärminister Theresa May hade slutit med Bryssel.