Han ser allt fler polariserade ståndpunkter och pekar på den senaste tidens framväxt av populistiska, anti-europeiska partier som sätter sig emot klimat- och miljöåtgärder.
Sinkevicius påpekar att Green Deal togs fram i mitten av 2019 under helt andra förutsättningar, och att situationen nu är väldigt annorlunda: inte bara inom politiken utan även bland allmänheten.
"Vi har inom EU en stabil majoritet som stöder Green Deal", sade han med hänvisning till Europaparlamentets nuvarande stöd för den gröna agendan i allmänhet. "Men då kommer vi till svårare frågor, som jag tror oundvikligen kommer att påverkas av den politiska debatten", sade han nyligen till nyhetsbyrån Reuters.
Efter Parisavtalet om klimatet (2015), efter de ökande protesterna från ungdomar i alla EU-länder under ledning av norska Greta Thunberg (2018), gick de miljövänliga partierna på nästan alla håll fram starkt i Europavalet.
"Det är nu definitivt andra omständigheter än 2019, då vi började med maximalt stöd och politisk handlingsvilja bland i princip alla politiska partier", sade EU:s miljökommissionär Virginijus Sinkevicius nyligen.
Vissa EU-medlemsstater är nu, knappt fem år senare, emot regler för utsläpp från bilar och försöker mildra striktare kontroller av föroreningar inom djurhållning och jordbruk. Ett förslag att förbättra isolering i bostäder och offentliga byggnader (för att spara gas och energi) möter motstånd från länder som oroar sig för kostnaderna.
Även ordföranden för ENVI-miljöutskottet i Europaparlamentet, den franske liberalen Pascal Canfin, konstaterar en ökande polarisering, som nyligen kring lagen om naturåterställande (NRL). Nästa månad ska man försöka få de 27 miljöministrarna och rapportörerna i miljöutskottet att komma till enighet så snabbt som möjligt, så att den kraftigt försvagade naturåterställandelagen kan fastställas definitivt före valet i juni 2024.
Canfin anser – i efterhand – att de europeiska kommissionärerna borde ha lagt fram alla sina natur- och klimatplaner i ett enda förslag till parlamentet. Nu var de tvungna att godkänna delar av paketet och sedan avvakta resten.
"Om halvering av kemikalieanvändning, naturåterställandelagen, mark- och jordrättigheter, nya förädlingstekniker med mera hade presenterats tillsammans, skulle varje parti ha dragit nytta av det och hela processen hade varit mycket enklare. Det skulle ha förhindrat polariseringen i den här formen".
Enligt Canfin har "hans" naturåterställandelag därmed onödigt hårt urvattnats av den högermajoritet som finns i Europaparlamentet.