Europeiska revisionsrätten (ERK) anser att Europeiska unionen måste investera mer och annorlunda för att helt kunna få slut på luftföroreningar. EU gör dessutom inte tillräckligt för att säkerställa att nuvarande subventioner och investeringar skiftas till hållbara verksamheter.
För övergången till en ekonomi med nettoutsläpp på noll krävs dessutom – utöver offentliga subventioner – betydande privata och offentliga investeringar. I en särskild rapport från Europeiska revisionsrätten (ERK) uppmanas EU till ett mer konsekvent agerande. Revisionsrätten har tidigare förespråkat att principen "den som förorenar betalar" även ska införas inom jordbruket.
"EU:s agerande inom hållbar finansiering kommer först att få full effekt när ytterligare åtgärder vidtas för att prissätta miljö- och sociala kostnader för icke hållbara aktiviteter", säger Eva Lindström från Europeiska revisionsrätten.
"Icke hållbart företagande är fortfarande för lönsamt. Europeiska kommissionen har gjort mycket för att synliggöra denna brist på hållbarhet, men detta underliggande problem måste fortfarande hanteras."
De största problemen är att de negativa miljö- och sociala effekterna av icke hållbara aktiviteter inte tas med i beräkningen och att det inte är tydligt vad som är hållbart eller inte. Revisionsrätten anser att ytterligare åtgärder krävs för att säkerställa att de totala miljökostnaderna inkluderas i priset på utsläppsrätter för växthusgaser.
Många ekonomiska aktiviteter inom EU är fortfarande kolintensiva. För att nå målet om en minskning av växthusgasutsläppen med 55 % till 2030 behövs enligt Europeiska kommissionen en extra årlig investering på cirka 350 miljarder euro enbart inom energisektorn.
Experter har uppskattat att för att nå netto nollutsläpp i EU till 2050 kommer de totala årliga investeringskostnaderna under perioden 2021–2050 att uppgå till cirka 1 biljon euro.

