Enligt rapporter i fransk media verkade det som om Macron förespråkade ett moratorium på nya klimatlagar eller ett stopp för lagar om naturåterställning och mot kemikalier i jordbruket.
Dessa rapporter ledde till upprördhet bland miljöaktivister och gröna politiker, som var rädda för att den franske presidenten ville minska miljöskyddsinsatserna. Något en talesperson för presidentpalatset betonade för Le Monde att Macron inte avsåg att stoppa de pågående lagarna. Istället framhöll han att EU-länderna redan ligger tillräckligt långt fram med sina nuvarande miljölagar jämfört med USA.
Macrons vädjan om ett uppehåll i att införa fler EU-miljölagar är tänkt som en strategi för att stimulera den europeiska industrin och stärka konkurrenskraften gentemot USA.
Enligt Macron bör EU-länderna nu fokusera mer på att stärka den europeiska industrin och skapa jobb, utan att införa nya miljöregler.
Macrons tal har väckt en debatt om den rätta balansen mellan miljöskydd och ekonomisk tillväxt. Vissa anklagar honom för att underskatta klimatförändringarnas brådska och sätta miljöskyddet på andra plats.
Andra ser hans vädjan som en strategi för att stödja den europeiska industrin och förhindra att den missgynnas av strängare regler jämfört med andra ekonomiska stormakter.
Reaktionerna på Macrons tal är fortsatt delade. Miljöaktivister kräver mer ambition inom miljöskydd och hävdar att de nuvarande miljölagarna inte räcker till. Å andra sidan välkomnar vissa franska företag och industrier Macrons uppmaning eftersom de tror att det kan stärka Europas konkurrenskraft.
Franska politiker betraktar också Macrons tal om europeisk industripolitik som ett avledningsmanöver för att avleda uppmärksamheten från hans hårt kritiserade lagar om pensionsåldershöjning.
Det står dock klart att Macrons tal har lett till missförstånd och öppnat en debatt om EU:s riktning när det gäller miljöskydd i relation till industriell utveckling.