Avgående LNV-minister Carola Schouten motsätter sig inte den obligatoriska installationen av kameror på vissa fiskebåtar för att kunna kontrollera fisket till sjöss. Enligt henne tyder det mesta på att en majoritet av EU:s 27 medlemsländer står bakom införandet av kamerabevakning, till stor missnöje för fiskesektorn.
EU-parlamentet anser att bättre regler behövs för kontroll av fiskfångster. Fiskebåtar som påträffas med att bryta mot kvoter och den redan gällande ’landing obligation’ måste tvingas installera kamerabevakning i sina arbetsutrymmen.
Parlamentet menar också att fiskebåtar ska utrustas med GPS för att permanent kunna kontrollera deras position. Precis som med maten ”från jord till bord” ska det även för konsumenten vara tydligt var fisken kommer ifrån.
Med kamerorna kan man kontrollera vilka mängder fisk som tas upp ur näten, och om små undersize-fiskar inte smygs tillbaka i havet. Den redan flera år gamla ’landing obligation’ undviks enligt forskare fortfarande i stor skala.
Att kasta tillbaka undersize-fisk (som ger mindre pengar) förbjöds 2016 genom införandet av den så kallade landing obligation, men enligt EU-kommissionens officiella fiskeråd sker det fortfarande i stor omfattning.
Europaparlamentarikern Peter van Dalen (Kristdemokraterna) kallade kamerakravet för en helt felaktig signal från EU till fiskarna. "Det visar att fiskare fortfarande misstror av de flesta i Europaparlamentet", sade Van Dalen i en kommentar.
CDA och SGP är besvikna över det hotande kravet. ”Det här är en smäll i ansiktet för nederländska fiskare”, säger europaparlamentarikern Annie Schreijer (CDA). SGP talar om en ”häxjakt” och ”Storebror ombord”.
Anja Hazekamp (Djurens Parti) däremot menar att bättre kontroll av bifångst av sårbara arter inte bara är i fiskpopulationernas intresse, utan i slutändan även i fiskesektorns eget intresse.