De kräver ett omedelbart stopp för administrativa justeringar i handelsavtalet mellan EU och Mercosur-länderna. Koalitionen av jordbruks- och miljöorganisationer hänvisar inte bara till negativa effekter på jordbruk och livsmedelsproduktion, utan också till orättvis handel, miljöskador och störningar i handelsrelationer.
Paraplyorganisationen som omfattar över 100 organisationer, däribland Copa-Cosega, har tidigare varnat Europeiska kommissionen, varefter Bryssel meddelade att man vill göra kompletterande överenskommelser med Mercosur-länderna om efterlevnad av moderna (läs: europeiska) miljökriterier. Det skulle särskilt gälla Brasilien, som måste upphöra med avverkningen av Amazonas regnskog för att kunna anlägga megamajsodlingar.
Flera EU-länder anser att införandet av ett kompletterande, förklarande "tillägg" till avtalet om den kontroversiella avskogningen skulle kunna vara en lösning, men de tiotals organisationerna kallar något sådant för "green washing"; att med (skens)miljöargument rättfärdiga något.
Om det godkänns skulle Mercosur-avtalet mellan EU och sydamerikanska länder utöka den bilaterala handeln och sänka tullarna. "Vi behöver en stark och pålitlig relation med Mercosur. Samarbete istället för konkurrens och solidaritet istället för exploatering bör vara ledstjärnan", säger Theresa Kofler, samordnare för Anders Handel-plattformen, en allians av
Christiane Lambert, ordförande för Copa och representant för EU:s bönder, säger att avtalet har en negativ inverkan på många sårbara europeiska jordbrukssektorer, eftersom de europeiska böndernas förhandlingsmakt förskjuts till stora marknadsaktörer i Mercosur-länderna.
Sektorerna för nötkött, fjäderfä, socker, etanol, ris, apelsinjuice och honung utpekas av Copa som några av de europeiska sektorer som mest riskerar att skadas av Mercosur. Dessutom använder bönder enbart i Brasilien 27 herbicider och insektsmedel som är förbjudna i Europa, vilket väcker oro för framtida import och livsmedelssäkerhet.

