Det förväntas att EU:s Jordbruks- och fiskeråd denna vecka kommer att godkänna Europeiska kommissionens ”från-bonde-till-bord-strategi”, men det är redan klart att Ungern kommer att göra en reservation.
Från jordbrukslandet Polen är det också känt att de motsätter sig att en stor del av subventionerna för ”vanlig” jordbruk endast ska få ges till ekologiskt jordbruk. Det är därför fortfarande oklart hur bindande och tvingande de nya Green Deal-reglerna kommer att vara.
Enligt Ungern är halveringen av mängden kemiska bekämpningsmedel, utöver tidigare nedskärningar, samt höjningen av andelen ekologiska jordbruksarealer till 25 % för ambitiöst. Vid minskning av användningen av pesticider och gödningsmedel måste hänsyn tas till de olika förhållandena i de olika EU-länderna och de hittills gjorda insatserna.
”Under de senaste åren har CAP bidragit till ett effektivare jordbruk genom intensifiering och storskalighet. Men den nuvarande modellen för intensivt jordbruk leder direkt till förlust av biologisk mångfald, vatten- och luftföroreningar, överdriven vattenanvändning och bidrar till klimatkrisen”, säger BirdLife Europe, en sammanslutning av 48 nationella miljöorganisationer, i ett pressmeddelande.
Ur läckta ändringsförslag, som BirdLife fått insyn i, framgår det nu att de tre största grupperna i parlamentet, Europeiska folkpartiet (EPP), socialdemokraterna (S&D) och liberalerna (Renew), vill försvaga det nuvarande kommissionsförslaget ytterligare. Enligt miljöorganisationerna kommer den nya CAP fortfarande främst gynna stora jordbruksföretag och vara katastrofal för klimat och biologisk mångfald.
Enligt den nederländske EU-parlamentarikern Peter van Dalen (ChristenUnie) rör sig EU äntligen mot en politik som stimulerar hållbarhet. ChristenUnie har länge förespråkat detta: ”Bönder som producerar mer hållbart och grönare ska belönas för det.”
Dessutom anser van Dalen att det är rätt att EU satsar på hållbarhet: ”En högkvalitativ livsmedelsproduktion för framtiden måste säkerställas, och därför är det bra att en förändring mot cirkulär ekonomi också görs i resten av Europa.”
CDA:s EU-parlamentariker Annie Schreijer-Pierik anser att vi bör behålla vår livsmedelsproduktion i vår egen närmiljö. Det är inte bara bra för miljön, utan det är också viktigt att inte vara beroende av andra delar av världen. ”Detta står för mig i förarsätet i CAP-reformen. Så att det verkligen kan bli en lönsam modell för familjejordbruk”, betonar Schreijer-Pierik.
Enligt henne måste det finnas utrymme för att göra de nationella CAP-ekosystemprogrammen ekonomiskt mer attraktiva. ”Pengarna för landsbygdsutveckling måste – mycket mer än vad som hittills skett i Nederländerna – hamna på bondens köksbord. CDA-politikern vill dessutom ha åtgärder för att utesluta multinationella företag och oligarker från jordbrukssubventioner.