Flera europeiska kemiföretag har inte lämnat in flera studier om potentiella risker med deras bekämpningsmedel till Europeiska unionen. Det handlar om nio studier från företagen Bayer, Syngenta, Nissan och ISK som visar skadliga effekter på utvecklande hjärnor.
Enligt en svensk studie som publicerades denna vecka förekommer vissa testrapporter i ansökningar om godkännande i USA, men har inte lämnats in vid ansökningar inom EU.
Genom omvägar har fem av de nio saknade studierna några år senare ändå nått de europeiska myndigheterna för livsmedelssäkerhet och kemikalieanvändning (EFSA och ECHA). Detta ledde i vissa fall till att säkerhetsmarginalerna i efterhand justerades.
Att hålla tillbaka säkerhetsstudier är allvarligt och oroande, enligt en talesperson för EFSA. De involverade företagen uppger att de alltid har svarat på EU:s frågor om deras studier.
Unikt för de europeiska pesticidlagarna jämfört med USA är att i EU kan möjligheten till skadliga effekter i sig leda till avslag. Företagen har en etisk och juridisk skyldighet att dela samtliga studier, enligt de svenska forskarna.
Kemiföretaget Syngenta från Basel avvisar anklagelserna i ett uttalande. De aktuella studierna har enbart gjorts för användning i USA. Andra studier skulle behövas för EU. ”Efter senare förfrågningar från EU levererades alla undersökningar av Syngenta.”
Ordföranden för ENVI-miljöutskottet i Europaparlamentet, Pascal Canfin, har meddelat att han i Bryssel kommer att begära en offentlig utfrågning med de stora agrokemiska företagen Bayer och Syngenta. ”För att ta itu med denna potentiella bedrägeri från Bayer och Syngenta angående toxiciteten hos vissa pesticider”, sade han.