Kemiska företag lämnade in ett bekämpningsmedelstest till USA, men inte till EU

Vissa europeiska kemiföretag har inte försett Europeiska unionen med flera studier om de möjliga riskerna med deras bekämpningsmedel. Det handlar om nio studier av företagen Bayer, Syngenta, Nissan och ISK som visar på en skadlig effekt på utvecklande hjärnor

En svensk studie som publicerades i veckan visar att vissa testrapporter förekommer i ansökningar om auktorisation i USA, men inte lämnas in i ansökningar i EU. 

Några år senare hamnade fem av de nio saknade studierna hos de europeiska myndigheterna för livsmedelssäkerhet och användning av kemikalier (EFSA och ECHA) via omvägar. Som ett resultat av detta har säkerhetsmarginalerna i vissa fall justerats.

Att undanhålla säkerhetsstudier är allvarligt och alarmerande, sade en talesperson för EFSA. De inblandade företagen säger att de alltid har svarat på frågor från EU om sina studier. 

Unikt för europeiska bekämpningsmedelslagar jämfört med USA är att enbart i EU kan risken för skadliga effekter leda till omedelbar avvisning. Det finns en etisk och juridisk skyldighet för företag att dela alla studier, säger de svenska forskarna. 

Kemiföretaget Syngenta från Basel tillbakavisar anklagelserna i ett uttalande. Studierna i fråga gjordes endast för amerikanska applikationer. Andra studier skulle behövas i EU. "Efter efterföljande förfrågningar från EU tillhandahölls alla studier av Syngenta."

Ordföranden för Europaparlamentets miljöutskott ENVI, Pascal Canfin, har meddelat att han kommer att be om en offentlig utfrågning i Bryssel med jordbrukskemikalierna Bayer och Syngenta. "För att ta itu med detta potentiella bedrägeri från Bayer och Syngenta angående toxiciteten hos vissa bekämpningsmedel," sade han.