Polsk rättvisa vidtar åtgärder mot "importbedrägerier" med ukrainskt spannmål

Den polska domaren har utdömt rejäla böter på spannmålshandlare som har begått bedrägerier med import av spannmål och vete från Ukraina. De polska skattemyndigheterna krävde också importtullar och beslagtog de misstänktes ägodelar.

Den första misstänkte anklagades för bedrägeri mot en polsk spannmålshandlare genom att sälja mer än 100 ton vete och dölja att lasten tidigare hade importerats från Ukraina som "teknisk" spannmål. 

Den andra misstänkte anklagades för att ha förfalskat tulldokument så att importerad ukrainsk spannmål hamnade på livsmedelsmarknaden. 

Den tredje misstänkte åtalades också för tullbedrägeri i 190 tulldeklarationer av majs- och rapsimport. Det var en affär på flera miljoner dollar. 

Frågan om handel med ukrainsk "teknisk" spannmål är extremt känslig, inte bara inom det polska jordbruket, utan även inom politiken och på den stora landsbygden. Termen "teknisk" spannmål användes ursprungligen av tullmyndigheterna och den polska regeringen för att tillåta ankomst och transitering av ukrainsk spannmål som skulle transporteras till andra länder utan tullar eller kontroller.

I praktiken visade det sig att mycket av det senare hamnade på råvarumarknaden i Polen, så att polska åkerbrukare inte förlorade sin spannmål, eller bara till dumpningspriser. Detta krockar också med EU-reglerna om importtullar och kvoter, som måste beslutas igen den 15 september.

För närvarande, som en del av utredningen som genomförts av teamet av åklagare, har dussintals förfaranden mot misstänkta handlare kombinerats. Hittills har 283 husrannsakningar genomförts, med dokumentation säkrad. Processen övervakas av avdelningen för ekonomisk brottslighet vid Riksåklagarmyndigheten.

Det radikala polska bondeförbundet Agrounia kräver att namnen på polska spannmålshandlare offentliggörs som – på de polska åkerbrukarnas bekostnad – har tjänat mycket pengar på europeisk avslappning för det ukrainska jordbruket. Det polska styrande partiet PiS har hittills vägrat att göra det, eftersom det skulle strida mot subventionsreglerna. Det senare motsägs av den (polske!) jordbrukskommissionären EU Janusz Wojciechowski.