Svenska 
Nederlands 
Dansk 
English (UK) 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Русский 
Español 
De europeiska subventionerna för att förbättra landsbygden hamnar inte bra överallt. I en tredjedel av fallen varade subventionerade projekt inte i fem år, även om stora belopp investerades i dem. Detta var framgångsrikt i stora infrastrukturprojekt som byggande av avlopp, vägar, broar och viadukter, enligt en studie från Europeiska revisionsrätten.
Europeiska kommissionen har spenderat mer än 25 miljarder euro på landsbygdsutveckling under de senaste 15 åren för att diversifiera landsbygdsekonomin. Dess framgång varierar avsevärt från land till land. Medlemsstat och sektor, konstaterar revisionsrätten (ECA) i en särskild rapport.
Till exempel var det dåliga ekonomiska resultat och illegal privat användning. Revisorerna rekommenderar Europeiska kommissionen att begränsa risken för missbruk genom att återanvända projekt för privat bruk. Investeringar i turistboende hörde till de diversifieringsprojekt som fick flest stöd.
I flera EU-länder subventionerade landsbygdsfonden turistboenden även när de inte var lönsamma. I vissa fall inleddes en juridisk utredning om bedrägeri.
Revisorerna identifierade fall där dyra turistrekreationsprojekt stängdes efter flera år. En del av dessa kostar upp till 9 000 EUR i EU-anslag per verksamhetsmånad.
"EU har investerat avsevärt i åtgärder för att göra landsbygdsekonomin mindre beroende av jord- och skogsbruk, för att bevara och skapa arbetstillfällen och för att förbättra infrastrukturen på landsbygden", säger Viorel Ștefan, ECA-medlemmen som övervakar revisionen.
Revisorerna fann betydande skillnader mellan olika sektorer och medlemsstater. Till exempel i Polen var tjänster för jord- och skogsbruksprojekt mindre hållbara under perioden 2007-2013 än för projekt inom andra sektorer.
