Nederländerna kallar tillbakadragandet av planen att halvera användningen av kemiska bekämpningsmedel i det europeiska jordbruket för "ett nedslående resultat". LNV-ministrarna i EU-länderna förväntas gå med på detta tillbakadragande vid sitt ordinarie jordbruksråd i Bryssel på måndag (26 februari).
Nederländerna har alltid varit för bekämpningsmedelsförslaget från dåvarande Green Deal-kommissionären Frans Timmermans. Det så kallade SUR-bekämpningsmedelsförslaget var ett av de stora Green Deal-förslagen han lämnade in med livsmedelskommissionär Stella Kyriakides och miljökommissionär Virginius Sinkevicius.
Europeiska lantbrukets paraplyorganisationer har protesterat mot förslaget från start, tillsammans med naturrestaureringslagen, det skärpta markdirektivet, jord till bord för mer biologisk mångfald och andra miljö- och klimatregleringar inom jordbruket.
Under de senaste veckorna har EU-bönder organiserat stora demonstrationer inte bara mot nationella skattefrågor utan också mot europeiska miljöbestämmelser i sin bransch. Och även mot de avslappnade exportreglerna för Ukraina. All den kritiken kommer att hamna på mötesborden i Bryssel resten av veckan och nästa vecka.
Efter att kommissionens ordförande Ursula von der Leyen tidigare hade lagt de omtvistade åtgärderna "på is" med sin nya "strategiska dialog", tillkännagav hon förra veckan att det redan stoppade förslaget om bekämpningsmedel drogs tillbaka. Detta tolkades även i jordbrukskretsar som ett svar på kritiken.
I motsats till klagomålen från många europeiska bönder har nyhetsbyrån Euronews kommit till slutsatsen att de flesta Green Deal-förslagen ännu inte har förverkligats. Detta motsäger vad Timmermans sa i slutet av förra året vid sin avresa från Bryssel (för att återvända till holländsk politik), när han sa att den breda ramen för nästan alla Green Deal-förslag var klar.
Enligt Euronews analys fanns det till en början 28 olika förslag (sedan uppdelade i 31), varav två år senare hade mindre än hälften av dem lagtexter utarbetade och de flesta av dem har ännu inte nått stadiet av trilogavtal mellan specialister. ministrarna och Europaparlamentet.
Enligt den holländska LNV-ministern Piet Adema skulle SUR-förslaget ha bidragit till jordbrukets omställning till ett mer hållbart jordbruk och avsevärt minskat användningen av kemisk-syntetiska växtskyddsmedel. Återkallandet innebär "att ett viktigt rättsligt incitament för Nederländerna och andra medlemsstater att minska droganvändningen på europeisk nivå nu går förlorat".
När det gäller det senare tycks Nederländerna omedelbart ta ett framsteg med den (kommande) europeiska uppdateringen av ramdirektivet för vatten och skärpningen av nitratdirektivet mot förorening av dricksvatten och markvatten. På grund av misslyckandet med att minska vattenföroreningarna har Tyskland och Nederländerna nu förlorat sitt gödselundantag, och Irland kommer att följa efter senare i år. Gödselöverskottet i allt fler (mejeri)länder blir ett allt större problem.
I ett brev till det holländska parlamentet påpekar minister Adema också behovet av att påskynda EU-godkännandet av miljövänliga "gröna" växtskydd. Den nederländska regeringen upprepar också sina tidigare förslag om att tillåta de så kallade Renure-produkterna (erhållna från bearbetad djurgödsel). Till och med (avgående) premiärminister Mark Rutte har nu personligen tagit upp detta med kommissionens ordförande Von der Leyen. Kort sagt: det blir också "chefsache"...