Tysklands jordbruksminister Cem Özdemir anser att en uppmjukning av reglerna inom det europeiska jordbruket inte bör leda till mindre ambitiösa miljömål. De förändringar som föreslås av Bryssel skulle inte bara minska regleringen och bördan för jordbrukarna, utan också sänka "miljöambitionsnivån". Den holländska parlamentsledamoten Bas Eickhout och parlamentsledamoten Laura Bromet (GroenLinks) uttryckte sig också i liknande ordalag.
Efter böndernas protester de senaste veckorna (och inför EU-valet i juni!) vill EU-kommissionen tillåta en uppmjukning av Green Deal-reglerna. I Tyskland arbetar regeringen och jordbruksförbunden för närvarande med ett avtal om mindre administration, regler och förfaranden för jordbrukare.
EU-kommissionens förslag innehåller några motsvarande vettiga förslag, sa Özdemir. Han menar dock att vissa Brysselförslag behöver revideras. ”Bönder vill vara på fältet eller i stallet och inte sitta vid ett skrivbord. Men det borde inte betyda att minskad byråkrati är lika med att minska miljöambitioner.”
Enligt Özdemir är friska jordar och bättre biologisk mångfald förutsättningar för ett framtidssäkert hälsosamt jordbruk: "Vi måste konsekvent driva den 'Gröna affären' och inte bara koncentrera oss på kort sikt."
Den holländska parlamentsledamoten Bas Eickhout (GroenLinks) är inte heller nöjd med de föreslagna ändringarna: ”Denna symboliska åtgärd ignorerar de verkliga problemen och löser ingenting. Naturen fortsätter att försämras och bonden plöjer sig ännu djupare in i ett jordbrukssystem utan framtidsutsikter."
Varje år får bönder i Europa tiotals miljarder i inkomststöd. För att kvalificera sig måste de uppfylla "goda jordbruks- och miljövillkor", som att bekämpa erosion, växtföljd och utrymme för att bygga häckar. Sådana villkor som ställdes 2022 tas nu bort.
Eickhout är medledare för de gröna i Europa i det kommande valet: "Den enda gröna ljuspunkten i de senaste jordbruksreformerna håller nu på att vändas." När det gäller jordbrukarnas inkomster hade Bryssel varit bättre av att sätta ett maximum för jordbrukssubventioner. Eickhout påpekade att 80% av dessa jordbrukssubventioner fortfarande går till 20% av de största jordbruksföretagen.
Enligt kritikerna strider kommissionens förslag mot den stora rapport om europeiska klimatrisker som presenterades förra veckan. Forskare drar slutsatsen att Europa inte är redo för klimatförändringar och att det finns stora risker för naturen och livsmedelsförsörjningen.
"Lyckligtvis finns det fler och fler bönder i Nederländerna som gör sin verksamhet framtidssäkrad genom att bli mer hållbar", säger parlamentsledamoten och jordbrukets talesperson Laura Bromet på GroenLinks-PvdA. ”De drar nytta av europeisk politik som uppmuntrar hållbarhet. Denna tillbakagång från Europeiska kommissionen försämrar faktiskt konkurrenskraften för hållbara jordbrukare.”
– Det holländska lantbruket ligger hopplöst bakom sina egna natur- och klimatmål, fortsätter Bromet. "Det högerstyrda kabinettet som nu är i färd kommer att använda dessa Brysselförslag för att försvaga miljömålen och vända politiken även i Nederländerna. Och det är mycket värre för bönderna än om vi hjälper dem att bli mer hållbara.”
Nu när EU-kommissionen har presenterat åtgärderna måste både EU-parlamentet (19 mars) och LNV-ministrarna (26 mars) överväga dem. Flertalet jordbruksministrar har tidigare sagt att de stöder förslag i denna riktning. Men det är ännu inte klart om detta kommer att leda till förändringar inom jordbruksbudgeten och om den kvalificerade majoriteten som krävs kommer att uppnås bland de 27 EU-länderna.