EFSA-mat: inget separat test för uppfödning av Crispr-Cas nödvändigt

Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) anser att inga ytterligare EU-regler behövs för användning av CRISPR-CAS-avelstekniker. På så sätt följer EFSA ett tidigare beslut från EG-domstolen som fastställde att de nuvarande kriterierna för GMO-testning för DNA-modifiering i växter är tillräckliga för CRISPR-CAS.

Med detta nya EFSA-råd om CRISP-CAS i växtförädling som publicerades förra veckan är fullt godkännande av den tekniken ett betydande steg närmare. Europeiska kommissionen hade bett om EFSA-råd. Tidigare i år tilldelades två forskare Nobelpriset i kemi för sin uppfinning av en sax för att utföra CRISPR-tekniken.

Med denna form av förfining kan defekta eller skadliga delar av DNA tas bort ("klippas bort") utan att lägga till nytt (annorlunda) DNA. Enligt förespråkare avlägsnar detta motståndarnas argument "att ny natur skapas".

Denna teknik används redan i kemi och vid utveckling av läkemedel, men EU tillåter ännu inte användning i livsmedelskedjan. Experter drar nu slutsatsen att de nuvarande säkerhetstesterna är tillräckliga: genomredigering innebär inga ytterligare faror.

Genredigering är fortfarande en kontroversiell teknik med allvarliga bekymmer om människors hälsa och miljön, enligt motståndarna. Europaparlamentet har tidigare uttalat att de nuvarande EFSA-bedömningskriterierna inte är tillräckliga för nuvarande kemisk avel och växtskydd, än mindre för nya DNA-tekniker.

”Med detta nya råd fördunklar EFSA helt enkelt vattnet. I motsats till vad de hävdar orsakar genredigering faror som är nya och skiljer sig från konventionell avel, ”varnade Luxemburgs parlamentsledamot Tilly Metz (gröna).

Den holländska professorn John van der Oost (Wageningen University & Research) visade tidigare liten förståelse för motståndet mot Crispr-Cas. "Jordbruket behöver denna teknik för att också fortsätta att mata den växande världsbefolkningen", sa forskaren nyligen till LTO-tidskriften Nieuwe Oogst.

'Under hela diskussionen har alltför lite uppmärksamhet ägnats åt de enorma fördelarna med genredigering. Om vi lämnar allt åt naturen kan vi behöva vänta några miljoner år på rätt mutation, och vi har inte den tiden. '

WUR-ordförande Louise Fresco förespråkade också att EU-reglerna för DNA-saxteknik skulle lindras. ”Nobelpriset bör uppmuntra EU att underlätta reglerna för CRISPR-Cas, så att sorter snabbt kan komma in på marknaden som bidrar till European Green Deal och kampen mot hunger. På så sätt visar Europa att det arbetar med en socialt ansvarsfull och hållbar framtid ”, sade Fresco till EU-politikerna.