Den nya klimatavgiften kommer inte bara att leda till något dyrare livsmedel, utan också till begränsningar inom jordbruk och boskapsskötsel. Det måste kompenseras, enligt de första reaktionerna på det danska klimatplan som presenterades förra veckan.
Det danska klimatplanet har väckt blandade reaktioner från olika håll. Enligt en rapport från Landbrug & Fødevarer (L&F) finns det vid oförändrad politik en risk för stor förlust av arbetstillfällen inom jordbrukssektorn, även om nuvarande förslag ger viss lättnad.
Den finansiella sektorn är delad om skattens påverkan på markpriserna. Vissa förväntar sig att skatten kommer att leda till en nedgång i markvärden, medan andra tror att priserna kommer att hålla sig stabila.
Greenpeace kritiserar klimatplanen och kallar den "otillräcklig". De menar att åtgärderna inte går tillräckligt långt för att uppnå nödvändiga CO2-reduktioner och att jordbrukssektorn i sin nuvarande form upprätthålls. Enligt Greenpeace krävs en grundläggande reform för att nå klimatmålen och uppnå verklig hållbarhet.
Även Husmændene, en intresseorganisation för småbrukare, är missnöjd med trepartsavtalet. De anser att upplägget lägger för stor börda på bönderna utan tillräcklig kompensation. Organisationen förespråkar en omprövning av planen och mer stöd till småbrukare som har svårt att bära de extra kostnaderna.
Å andra sidan har den danska klimat- och energiministern hyllat avtalet som en "historisk överenskommelse" som sätter jordbrukssektorn på en väg mot hållbarhet. Enligt ministern är skatten ett nödvändigt verktyg för att Danmarks klimatmål ska uppnås och för att omvandla jordbrukssektorn till en mer hållbar modell.
Även om den danska CO2-skatten ses som ett steg i rätt riktning för klimatpolitiken, väcker den också frågor om de ekonomiska följderna och genomförbarheten av åtgärderna. Diskussionen mellan förespråkare och motståndare till skatten är fortsatt intensiv, samtidigt som Danmark arbetar med att hitta en balans mellan miljöåtaganden och ekonomisk bärkraft.