Den nederländska åklagarmyndigheten har presenterat nya bevis som visar att det malaysiska passagerarflygplanet flight MH17 sköts ner med en rysk BUK-missil.
Dessa nya bevis är ett svar från åklagarna i den omfattande rättegången på försvarets begäran att undersöka alternativa scenarier för katastrofen genom att höra vittnen. I domstolen i Nederländerna står fyra ryska och ukrainska misstänkta inför rätta: tre i utevaro och en med rysk samt två nederländska försvarsadvokater.
Försvararna har begärt att domstolen undersöker om MH17 sköts ner av ett ukrainskt stridsflygplan, som länge hävdats av rysk propaganda från Moskva och av prorusiska rebeller i Ukraina.
Promotion
Åklagarna visade vid förhandlingen i den extra säkrade domstolen vid flygplatsen Schiphol flera fotografier som visar metallfragment som påträffats i flygvrakets fack och i kvarlevorna efter MH17:s offer.
Undersökningar visar att dessa metallrester kommer från samma BUK-missil. Åklagarmyndigheten anser därför att försvarets önskemål om att undersöka om MH17 sköts ner i en luftstrid av ett stridsflygplan bör avslås.
Åklagarmyndigheten gick dock med på en begäran om närmare undersökning av platsen varifrån BUK-missilen beskjutit planet. Nederländsk rättsväsende utgår från att detta skedde från en åker i närheten av Pervomaiskyi. Expertutlåtanden kan sedan ställas sida vid sida.
Som svar på försvararnas undersökningsönskan presenterade åklagarna även nytt konkret bevismaterial mot de fyra misstänkta. Det gäller ett avlyssnat telefonsamtal som visar att två av de fyra misstänkta kort efter nedskjutningen av flight MH17 trodde att de med sin BUK-missil hade skjutit ner ett ukrainskt stridsflygplan. Pulatov hör från medmisstänkte Sergey Dubinskiy den 16 juli 2014, en dag före katastrofen, att en BUK är på väg och när den är framme ska den direkt föras till Pulatov.
Åklagarmyndigheten föreslog dessutom på nytt att rättegången mot de fyra misstänkta ska delas upp. Om Poelatovs advokater behöver mer tid kan rättegången mot de tre andra misstänkta i utevaro fortsätta som planerat.
Åklagaren sade att vad gäller kvaliteten och tillförlitligheten i de hemligt inspelade samtalen är det bra att höra en nederländsk polisledare. Inspelningarna har lämnats av den ukrainska säkerhetstjänsten SBU och anses därför enligt försvaret inte nödvändigtvis vara tillförlitliga.
Det är domstolen som den 3 juli kommer att avgöra vilka undersökningsönskningar som beviljas.