De nederländska Vewin-vattenledningsföretagen och unionen av vattenmyndigheter anser att ett fullständigt EU-förbud bör införas mot användning av alla PFAS-substanser i miljön. De går därmed längre än regeringen, som vill fortsätta tillåta PFAS i begränsad omfattning och endast förbjuda dem i icke-nödvändiga tillämpningar. Vilka dessa är, är ännu inte klart.
Vewin och unionen av vattenmyndigheter har uppmanat EU:s miljökommissionär Frans Timmermans att förbjuda alla PFAS-substanser. Detta gjorde de förra veckan i ett samtal med den administrativa ledningen för vice ordföranden i Europeiska kommissionen.
Det enda sättet att hantera och fasa ut PFAS är enligt dem att angripa källan. När substanserna väl finns i vattnet eller i marken är de svåra att ta bort. Man måste därför förhindra så mycket som möjligt att PFAS kommer ut i miljön, anser de.
Ett råd från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) rapporterade förra året att PFAS-substanserna är ännu mer skadliga än vad man tidigare trott. Nederländska RIVM rekommenderar att den totala mängden som människor får i sig under sin livstid via mat och dricksvatten ytterligare bör sänkas.
Nederländerna har nyligen tillsammans med ett antal EU-länder föreslagit ett förbud mot icke-nödvändiga tillämpningar. Sedan 2020 samarbetar Nederländerna med Tyskland, Danmark, Sverige och Norge i detta. Alla icke-nödvändiga skadliga PFAS-substanser, totalt omkring 6 000, ska förbjudas på en gång.
Detta förslag är det mest omfattande och komplexa förbudet hittills. Förslaget ger dock fortfarande utrymme för undantag för tillämpningar som anses vara oumbärliga. Vewin och unionen anser att detta inte är tillräckligt långtgående. De förespråkar uttryckligen ett totalförbud.
Europeiska kommissionen publicerade i början av året "Zero Pollution Action Plan". Där står det att EU ska ta itu med miljöföroreningar vid källan och att förorenaren ska betala. Vewin och unionen vill att dessa principer för EU:s miljöpolitik också strikt ska tillämpas vid regleringen av PFAS-substanser.