Senast år 2030 ska minst tre fjärdedelar av Tysklands elförbrukning komma från förnybara energikällor. Redan nu ligger tyskarna på cirka sextio procent. De vill bli av med importen av gas och olja från Ryssland så snabbt som möjligt och stänga sina egna luftförorenande brunkolseldade kraftverk. Eftersom regeringen ger stimulanspremier för klimatvänlig energiproduktion (solpaneler!) har denna förändring pågått i flera år.
Därför skjuter priserna på åkermark i Tyskland i höjden. Anläggningen av en solpark („glas på gräs“) ger exempelvis 5 000 euro per hektar och år, tio gånger så mycket som det genomsnittliga jordbruksarrendet. För vindparker kan det till och med stiga till mellan 20 000 och 50 000 euro. Dessa ersättningar gör det svårt för bönder att behålla mark för jordbruksändamål, rapporterar Agrarheute.
Markägare föredrar att hyra ut sin mark mer lönsamt till operatörer av sol- eller vindparker och det finns allt mindre mark tillgänglig för jordbruk och boskapsskötsel, uppger Agrarheute.
För bönder som är beroende av arrenderad mark är utmaningarna ännu större. I regioner som Rhenlandet-Pfalz har hyrorna tredubblats under de senaste femton åren. Bönder betalar nu i genomsnitt 600 euro per hektar, medan solenergibolag erbjuder upp till 4 000 euro. Vindparker ger markägarna ännu högre inkomster.
Förutom det ekonomiska trycket påverkar ”energiewende” också mängden tillgänglig åkermark. Den tyska bönderföreningen DBV varnar för att omkring 80 000 hektar åkermark kan förloras under de kommande fem till sex åren, vilket motsvarar 20 hektar per dag. ‘Landsbygdsområden får inte exploateras för att producera elektricitet till städer’, sade DBV-chefen Bernhard Krüsken nyligen. Bönderföreningen förespråkar därför ett bättre skydd för bördig åkermark.
Långvariga hyresavtal på 30 år eller mer med energibolag utgör en extra risk för jord- och trädgårdsbruket. Mycket åkermark som används för annat ändamål under lång tid kan förlora sin status som jordbruksmark enligt planerna. Jurister varnar för att sådana långvariga åtaganden pressar bönder ytterligare och starkt begränsar flexibiliteten i markanvändningen.