Inte bara i Nederländerna, utan även i ett ökande antal andra EU-länder, pressas ändringar av den kontroversiella naturrestaureringslagen på, även så långt som till Europaparlamentet.
I en huvuddebatt om att göra jordbruket mer hållbart stödde dussintals parlamentsledamöter Esther de Langes (CDA) uppmaning på onsdagen att skicka EU-kommissionens naturåterställningslag "tillbaka till ritbordet".
Förra helgen stödde politiker i flera EU-länder (inklusive Österrike, Irland och Kroatien) den uppmaningen. Tidigare har ministrar från vissa centraleuropeiska länder redan krävt ett uppskov. Eftersom Kristdemokraterna inte lämnade några förslag eller någon resolution i Strasbourg i onsdags har det ännu inte gått någon omröstning om ett eventuellt uppskjutande. Det kan fortfarande göras under de kommande månaderna.
Det var slående att det inte var jordbrukskommissionär Janusz Wojciechowski som inte försvarade Europeiska kommissionens politik i debatten, utan vice ordförande Mairead McGuinness. När Wojciechowski anslöt sig till konferensbordet efter debatten för att diskutera nästa punkt på dagordningen, gav detta honom ett ilsket utbrott från EPP-gruppordförande Manfred Weber, som kallade frånvaron "oacceptabel".
Det är inte klart om LNV-kommissionären själv beslutat att överlåta försvaret av Green Deal till McGuinness, eller om han höll sig borta på kommissionens insisterande. Klimatkommissionär Timmermans deltog inte heller i debatten.
Detta har dock gjort det ännu tydligare att inte bara de tidigare SUR-bekämpningsmedelsförslagen utan även naturrestaureringslagen nu har blivit ett besvärligt ämne i den europeiska miljö- och jordbrukspolitiken.
För närvarande försöker LNV-ministrar och EU-politiker från olika länder fortfarande hitta kompromisser och justeringar, eftersom en majoritet bara växer fram inom ett begränsat antal områden. Detta sker inte bara i Europaparlamentets jordbruksutskott och i jordbruksrådet, utan även i miljöutskottet och bland miljöministrarna.