Det schweiziska folket har avvisat två viktiga lagförslag i en folkomröstning om bevarande av biologisk mångfald och anpassning av pensionssystemet. Som ett resultat av detta genomförs inte strängare miljölagar inom jordbruk och trädgårdsnäring, och pensionskrediter sparas inte till senare generationer utan betalas redan ut.
Syftet var att införa skärpta miljöbestämmelser som skulle gynna natur och biologisk mångfald. Detta inkluderar strikta regler för jordbruk, bostäder och industri. Politiska partier som de gröna och vänstergrupper stödde detta initiativ. Förespråkarna hävdar att landets rika biologiska mångfald är under ökande press från urbanisering, intensivt jordbruk och infrastrukturprojekt
På andra sidan fanns schweiziska bondeförbund och högerpartier som det schweiziska folkpartiet (SVP), som starkt motsatte sig förslaget. De varnade också för en eventuell förlust av arbetstillfällen inom jordbrukssektorn.
I slutändan visade sig rädslan för ekonomiska konsekvenser överväga behovet av ytterligare miljöskydd. Initiativet för biologisk mångfald avvisades med en betydande röststorlek (över 65%). Det var ett överväldigande nej i flera kantoner, särskilt på landsbygdenieden där jordbrukssektorn spelar en stor roll
Schweizarna kunde också rösta om föreslagna reformer av det schweiziska pensionssystemet. Den schweiziska befolkningen åldras snabbt och utan reformer skulle det nuvarande pensionssystemet komma under stor press
Den schweiziska regeringen och flera ekonomiska experter varnade för att utan dessa reformer skulle pensionssystemet bli oöverkomligt inom en snar framtid. De förespråkar åtgärder som höjning av pensionsåldern och en översyn av pensionsförmånerna. Bland annat Liberalerna och Kristdemokraterna ställde sig bakom förslaget.
Motståndare, bland annat fackföreningar och vänsterpartister, påpekade att höjningen av pensionsåldern främst skulle drabba lägre inkomstgrupper, som ofta utför fysiskt krävande arbeten och inte kan arbeta lika länge. Liksom med initiativet för biologisk mångfald talade befolkningen emot pensionsreformerna med en betydande majoritet (63%). I tätorter fanns ett större stöd för förslaget, men på nationell nivå gav det inga betydande resultat.