Grannar till en liljeodlare i Boterveen hade klagat på användningen av skadliga bekämpningsmedel och hade inledningsvis till och med vunnit rättsprocesser.
Klijnsma rekommenderar att en lista över farliga växtskyddsmedel upprättas och att Jordbruks- och naturvårdsdepartementet (LNV) uppmanas att prioritera ett förbud mot dessa medel. Hennes rekommendation stöds dock inte av hennes egen landstingsstyrelse (GS). Sedan juli består den drentska provinsstyrelsen av folkvalda politiker från PvdA, CDA, VVD och BBB.
De regionala landstingsråden avvisar sin egen CdK:s råd men anser att provinsen bör arrangera ett informationsmöte. Där kan College voor de Toelating van Gewasbeschermingsmiddelen (Ctgb) ge förklaringar om tillåtelsen av de kritiserade medlen, och intressegrupper som Meten=Weten kan också dela med sig av sin expertis.
De drentska politikerna betonar att de växtskyddsmedel som löklantbrukaren använder har testerats och godkänts enligt Ctgb:s föreskrifter, men grannarna oroar sig för möjlig spridning utanför åkrarna och den "ackumulering av substanser."
CdK Klijnsma föreslår också att en lista över mindre belastande medel för lökolning upprättas och att departementet uppmanas att snabbt tillåta dessa. Även detta förslag tas inte direkt upp av GS, som hoppas på miljövänliga alternativ via projektet Duurzame Bollenteelt (Hållbar lökvård).
Idén att överväga att utse områden där lökar och liljor får eller inte får odlas stöds endast av GS om det finns acceptans inom jordbrukssektorn. Drentse BBB vill inte ha extra regionala regler utöver nationell och europeisk lagstiftning.
Det råder också debatt om offentliggörande av data om de använda medlen. Provinsen har inte denna information och fruktar att odlare kommer att motsätta sig tvångsmässig offentliggörande. Grannar och organisationer som D66 och Partij voor de Dieren betonar att grannar har rätt till denna information och att provinsens skyldighet att undersöka detta också ingår där.