Det finns heller inte tillräcklig majoritet för en tioårig förlängning av användningstillståndet.
En jämförande studie av röstbeteendet i de 27 EU-länderna visar att 18 av 27 medlemsstater godkände EU-kommissionens förslag till förlängning, inklusive vissa tekniska begränsningar. Detta kommissionsförslag gör det även möjligt för EU-länder att själva ställa ytterligare villkor. Dessa 18 länder är visserligen fler än de 15 länder (=55%) som krävs, men de når tillsammans inte upp till de nödvändiga 65 procenten av EU:s befolkning, utan endast 55,03 procent.
Förra fredagen avstod sex länder från att rösta: Frankrike, Tyskland, Bulgarien, Belgien, Malta och Nederländerna, totalt 41,96 procent av EU:s befolkning. Endast tre länder (Kroatien, Österrike och Luxemburg) röstade tydligt emot kommissionsförslaget (3,01 procent).
Det innebär att även om alla sex som avstod skulle rösta emot, så skulle dessa nio länders totala befolkning inte nå 65-procentsgränsen och heller inte den nödvändiga majoriteten på 15 länder. Därmed är en blockad av glyfosat inom EU för tillfället inte aktuell, såvida det inte kommer nya vetenskapliga bevis för skadlighet de kommande åren.
Därtill skulle en övergång från fyra av de som avstod (Nederländerna, Malta, Belgien, Bulgarien) till ja-sidan ändå inte ge kommissionsförslaget den nödvändiga 65-procents majoriteten. Tillsammans når dessa fyra relativt små länder inte upp till de saknade 9,97 procenten av befolkningen. Adema kan alltså inte hjälpa motståndarna att få majoritet. Endast Frankrike (15 %) och Tyskland (18,5 %) är tillräckligt stora för att möjligtvis hjälpa förslaget till en majoritet.
Från Tyskland är det inte troligt att man går från avhållsamhet till stöd eftersom den tyska trafikljus-koalitionen är internt splittrad i frågan. Det är en liknande situation som i Belgien och Nederländerna, där det också finns sakliga skäl att avstå från att rösta.
Frankrike har däremot under de senaste åren klart visat att jordbruket tills vidare behöver glyfosat, men i starkt begränsad omfattning. Fransmännen tillämpar redan nu en regel som innebär att en jordbrukare inte får använda mer än en viss mängd kilo per hektar, och enbart i ekologiskt icke-känsliga områden. Dessutom anser Frankrike att en ny tioårig godkännandeperiod är för lång och förespråkar en begränsad användning för maximalt sju år.
Ordförande Pascal Canfin (Renew) i miljöutskottet i Europaparlamentet uppmanade kommissionsordförande Ursula von der Leyen i helgen att dra tillbaka det ”oacceptabla förslaget” och presentera justeringar. Den franske liberalen Canfin räknas som en trogen allierad till den liberala En Marche-partiet, som leds av den franske presidenten Macron.
En talesperson för Europeiska kommissionen bekräftade på fredagen att en ”dialog” fortfarande kan pågå mellan medlemsländerna för att nå en kompromiss.