Mevcut Avrupa GMO yönetmeliği, insan ve hayvan sağlığı üzerindeki olası etkilerinin kesinlikle risk bölgesi dışında kalmaması sebebiyle bitki ve gıda türlerindeki genetik değişikliklere birçok kısıtlama getiriyor. Çevre örgütleri bitki ıslahında yapılan her DNA değişikliğinin bu sıkı kurallar kapsamına girmesi gerektiğini savunurken, AB yargıcı bunu reddediyor.
Kimyasal veya fiziksel olarak indüklenen değişiklikler mevcut konvansiyonel ıslah kurallarının bir parçası olarak kalmaya devam ediyor. Mutasyonun bitkide mi yoksa hücrede mi gerçekleştiğinin önemi yoktur.
Hollandalı Avrupa Parlamentosu milletvekili Bert-Jan Ruissen (SGP), mahkeme kararından memnun. "Bu tam olarak SGP'nin istediği, yani yeni ıslah tekniklerinin GMO kısıtlamalarının altında olmaması. Bu karar ıslah sürecini hızlandırıyor. Ayrıca bu, bitkilerin daha iyi ıslahı yolunda, Crispr-Cas teknolojisi de dahil olmak üzere önemli ve olumlu ilk adımdır.
Bu durum, iklim değişikliğine daha uygun ya da daha az bitki koruma ürünü gerektiren ürünlere yol açabilir," dedi Ruissen Yeni Oogst gazetesine verdiği yanıtta.
Avrupa tarım çatı örgütleri Copa ve Cogeca da "in vitro" rastgele mutagenez kararıyla aynı fikirde. Avrupa tarımının yeniliklerin avantajlarından faydalanarak daha sürdürülebilir olması gerektiğini savunuyorlar. Bitki ıslahçıları belirli teknikleri kullanabilmeli, böylece geliştirme süreleri yaklaşık 10 yıl kısalmalı.