Avrupa Adalet Divanı yakın zamanda, Hollanda'nın uluslararası değer transferi sırasında uyguladığı iki tartışmalı şart hakkında karar verdi. Bu durum, Hollanda'da bir işte emeklilik biriktirmiş ve yurt dışındaki bir işe geçerek o miktarı yabancı bir emeklilik fonuna 'taşımak' isteyen çalışanları kapsıyor.
Geçersiz ilan edilen şartlardan biri, yurtdışındaki emeklilik fonunda Hollanda'ya kıyasla daha geniş bir toplu ödeme (tazminat) seçeneği bulunmaması gerekliliğiydi. Emeklilik yaşından önce ödeme yapılması halinde Hollanda'da yine de gelir vergisi ödenmesi gerekiyordu. Hollanda'dan taşınarak burada biriktirilen emekliliğin (erken) ödenmesini bu şart neredeyse olanaksız hale getirmişti.
Hollanda ayrıca, söz konusu yabancı emeklilik fonunun (gelecekteki) emeklilik ödemeleri üzerinden Hollanda vergi yükümlülüklerinin ödenmesiyle ilgili sorumluluk kabul etmesi şartını da koymuştu. Neredeyse hiçbir fon böyle bir taahhüt vermek istemiyordu. Sorumluluk talebi, emeklilik birikimi için vergi indiriminin yanlışlıkla kullanılmasını önlemek amacıyla gelecekte vergi tahsili için alınmış bir önlem olarak görev yapıyordu.
Avrupa Komisyonu, bu iki şartın serbest işçi dolaşımı hakkına aykırı olduğunu ve Hollanda'nın bu şekilde yurt dışında bir iş kabul edilmesini engellediğini düşündü. Bu durum, Hollanda'da çalışan yabancılar için de geçerliydi; çünkü birkaç yıl sonra kendi ülkelerine dönmek isterlerse onlar da bu engelle karşılaşacaktı.
Avrupa yargıçlarının kararı, bu iki spesifik şartın emekliliklerin uluslararası bireysel değer transferinde derhal uygulanmaması gerektiği anlamına geliyor. Hollanda için emekliliğin erken ödeme sonucu oluşan vergi sonuçlarının önüne geçmek ancak diğer ülkelerle vergi anlaşmaları yapılarak mümkün. Ancak birçok ülke ile henüz böyle bir vergi anlaşması yok.
Hollanda ile Avrupa Komisyonu arasındaki büyük hukuki anlaşmazlık, Brüksel'in Hollanda emeklilik fonlarının rezervlerinin Hollanda vergi varlığının bir parçası sayılması gerektiği görüşü. Hollanda bunu reddediyor ve emeklilik parasının işverenler ve sendikaların ortak mülkiyeti olduğunu, hükümete ait olmadığını savunuyor. Diğer AB ülkelerinde emeklilik parası (hükümet tarafından) 'vergiler' olarak toplanırken, Hollanda'da bu ayrılmış bir amaç vergisi ('ertelenmiş maaş') olarak görülüyor.
Maliye Bakanlığı Devlet Sekreteri Van Rij yanıtında, şimdi Emeklilik Yasası ve vergi düzenlemelerinden bazı maddelerin değiştirilmesi gerektiğini söyledi. Bu tür vergi yollarını engellemek için Vergi Dairesi, hangi ülkelere bu tür değer transferlerinin yapıldığını ve miktarları izleyecek.
Ne zaman ve nasıl yapılacağı henüz net değil. Ancak Brüksel’in, Hollanda'nın bu noktalarda Emeklilik yasalarını Avrupa hukukuna uyarlayıp uyarlamadığını yakından takip edeceği kesin.