Şu anda iki dava Adalet Divanı'nda görülmekte. AB üye ülkeleri yeniden kullanımı teşvik etmekle yükümlü, ancak Kıbrıs bu konuda geride kalıyor. Diğer ülkeler ilerleme kaydederken, adada geri dönüştürülen evsel atık oranı oldukça düşük seyretmekte. Avrupa Komisyonu'na göre bu gecikme çevre için ciddi bir tehdit oluşturuyor.
Kıbrıs daha önce yetersiz atık politikası sebebiyle uyarılmıştı. Brüksel, bu uyarıların yeterli etkisi olmadığını düşünüyor. Önemli bir iyileşme olmaması sebebiyle dosya AB Mahkemesi'ne gönderildi.
İlk dava, ulusal atık yönetimindeki yapısal eksikliklere odaklanıyor. Kıbrıs'ın atık akışlarının yeterince ayrıştırılmasını sağlamadığı ve bunun da daha yüksek depolama oranlarına yol açtığı belirtiliyor. İkinci dava ise geri dönüşümü gerçekten teşvik eden ve kolaylaştıran politika önlemlerinin alınmaması ile ilgili.
Veriler, Kıbrıs'ta belediye atığı hacminin arttığını fakat yeniden kullanımın neredeyse değişmediğini gösteriyor. Atık miktarlarının sabit kaldığı veya azaldığı diğer AB ülkelerinin aksine Kıbrıs tersi bir trend sergiliyor. Komisyon bunu politik tercihlerin eksikliği ve yetersiz devlet denetimi ile açıklıyor.
Tarım Bakanlığı içinde yapılan yakın tarihli bir denetim ek eksiklikler ortaya koydu. Komisyon’a göre bu bulgular, Kıbrıs'ın çevre koruma ve atık yönetimine yeterince öncelik vermediği izlenimini güçlendiriyor. Bu durum çevre zararının artması riskini yükseltiyor ve sadece adayı değil, daha geniş bölgeyi de etkileyebilir.