İki Hollandalı vakıf yıllar önce Apple'a karşı bu davayı açtı. App Store kullanıcılarının uygulamalar ve uygulama içi satın alımlar için fazla ödeme yaptığı görüşündeler. Buna göre, Apple'ın geliştiricilere sabit ücretler dayatması, talep edilen tazminatın belirttiği üzere kullanıcı fiyatlarında artışa yol açıyor.
Apple, davanın Hollanda'da görülmemesi gerektiğini savundu. Çünkü App Store teknik ve örgütsel olarak farklı bir AB üye ülkesinde yönetiliyor. Apple'a göre, zararın Hollanda'da meydana geldiği tespit edilemez.
Avrupa Adalet Divanı, App Store'un kendi dil ortamı ve Hollanda hesaplarına bağlı satın alımları olan belirgin bir Hollanda versiyonu bulunduğunu belirtti. Buna dayanarak, bildirilen zararın Hollandalı kullanıcıları ilgilendirdiği kararla birlikte yeterince netleşti. Bu karar sayesinde tazminat davası esas hakkında ilerleyebilecek.
Hollanda sürecindeki yeni aşama, hâkimin iki vakfın haklı olup olmadığını esasına göre değerlendirmesini gerektiriyor. Bu sürecin ne kadar süreceği henüz belli değil. Ancak App Store ücretleri üzerindeki tartışmanın şimdi yeniden yoğun şekilde sürdüğü kesin.
Kaç kullanıcının davaya dahil olduğu ve olası tazminatın nasıl hesaplanacağı da belirsizliğini koruyor. Bu sorular, henüz başlaması gereken davanın devamında ele alınacak.
Verilen karar, Apple'ın Avrupa Birliği içindeki diğer çeşitli hukuki soruşturmalarını etkilemiyor. Bu soruşturmalar şirkete ait oldukça farklı bölümlerle ilgili olup Hollanda'daki tazminat davasından bağımsızdır. Bahsi geçen süreçler, Avrupa internet kuralları (DMA ve DSA) çerçevesinde değerlendirilmesi gereken hizmetlere odaklanıyor.

