Avrupa Komisyonu, gazla çalışan elektrik santralleri ve nükleer enerji santrallerine yapılan yatırımları 'sürdürülebilir' olarak tanımladı. Böylece bu tür enerji kaynakları, belirli koşullar altında önümüzdeki on beş yıl boyunca Avrupa ve ulusal sübvansiyonlara başvurmaya devam edebilecek.
Bu karar, Hollanda da dahil olmak üzere bazı AB ülkeleri tarafından şimdiden reddedildi. Dahası, Avusturya ve Lüksemburg, bu karara itiraz etmek için Avrupa Mahkemesi'ne başvuracaklarını açıkladılar. Ayrıca AB uzmanları ve Avrupa Parlamentosu grupları da buna karşı çıktı çünkü Brüksel’in daha temiz bir çevre ve daha az küresel ısınma için kendi anlaşmalarına uymadığını düşünüyorlar.
Bu taraflar, (Paris Anlaşması'na ulaşmak için) fosil yakıtlara yeni yatırımların yasak olduğuna dair bilimsel sonuçlara dayanıyorlar. Ayrıca nükleer atıkların ve nükleer santrallerin çevre için tehlikelerine de dikkat çekiyorlar.
Hollanda, Avrupa Komisyonu’na gaz yatırımlarının yeşil proje olarak sınıflandırılmasına karşı çıktığını bildirdi ancak belirli kısıtlamalar altında nükleer enerjinin onayını kabul edeceğini verdi. AB ülkeleri, 27 ülkeden 20’den fazlası bu kararı reddederse engelleyebilir. Ayrıca Avrupa Parlamentosu’nun çoğunluğu da bu taksonomi sınıflandırmasını bloke edebilir.
Fransa, ('çevreyi kirleten') gazla çalışan santrallere karşı daha fazla nükleer enerji yatırımlarının güçlü bir savunucusu olarak görülüyor, oysa Almanya, tüm ('tehlikeli') nükleer santralleri kapatma kararı aldı. Doğu Avrupa ülkeleri ise eskiyen (‘çok daha kirletici’) kömür santrallerini kapatabilmek için gazla çalışan elektrik santralleri istiyorlar.
Hollandalı Avrupa Parlamentosu milletvekili Paul Tang (PvdA) sürdürülebilir yatırımların tartışmalı taksonomisi hakkında diğer gruplarla müzakere etti. "Avrupa Komisyonu Hollanda’yı zor durumda bıraktı. Kabinenin Brüksel’i ikna etmek için son çabası ne yazık ki başarısız oldu. Kabine şimdi tutarlı olmalı ve oy hakkını kullanarak bu teklifi masadan kaldırmalı."
Avrupa Parlamentosu’ndaki sosyal demokratlar bu teklife güçlü biçimde karşı çıktılar. Gazı ve fosili yeşil değil, 'turuncu' olarak sınıflandırmak istiyorlar. Paul Tang: "Ayrıca yalnızca dönüşümü yavaşlatan, hızlandırmayan gaz santrallerine 'yeşil' sübvansiyonların gitmesini istemiyoruz. Mevcut teklif kapsamında bu olabilir."
Yeşiller grubundan Avrupa Parlamentosu milletvekili Bas Eickhout, "Avrupa Komisyonu, AB'nin iklim lideri olarak güvenilirliğinde derin bir gedik açıyor" diyor. "Glasgow’daki iklim zirvesinde fosil yakıtların aşamalı olarak azaltılması yönünde temkinli adımlar atılmıştı. Şimdi Avrupa Komisyonu saati geri alıyor. Bu kararla AB'nin dünya çapındaki iklim liderliği güvenilirliği büyük bir darbe alıyor."