27 AB ülkesinin tarım bakanları, Lüksemburg'da gelecekteki tarım politikası konusundaki tutumlarını belirledi. Burada organik üretime sübvansiyon verme zorunluluğundan vazgeçmek istiyorlar. Böylece bu tür sübvansiyon kararları büyük ölçüde bireysel AB ülkelerinin eline geçmiş olacak.
Avrupa Komisyonu bu değişikliğe karşı çıkıyor. Tarımdan Sorumlu Komisyon Üyesi Christophe Hansen, organik tarım için finansal desteğin zorunlu kalması gerektiğini düşünüyor. Ona göre, çiftçilerin organik üretim yöntemlerine geçişini destekleyen düzenlemeler de korunmalı. Bu öneriler üzerindeki müzakereler henüz tamamlanmadı.
Kesinti
Tartışma, Avrupa tarım bütçesinde tehdit oluşturan bir kesintiyle aynı zamana denk geliyor. Komisyon 2028–2034 döneminde gelir desteği ve kriz önlemleri için yaklaşık 300 milyar avro ayırmayı öneriyor. Hansen'e göre bu, mevcut tarım bütçesinin yaklaşık %80'ine denk geliyor. Kesin mali anlaşmalar henüz yapılmadı.
Eski AB Tarım Komisyon Üyesi Janusz Wojciechowski, önerilen kesintilerin Avrupa tarımı için ciddi bir tehdit oluşturduğunu uyarıyor. Daha düşük finansmanı eleştiriyor ve İrlanda'nın AB Dönem Başkanlığının tarım bütçesini artırmak için herhangi bir öneride bulunmadığını belirtiyor.
Pestisitler
Bunun yanı sıra Avrupa Komisyonu, ithal edilen gıdalardaki tehlikeli pestisit kalıntıları için daha sıkı kısıtlamalar getirmeyi değerlendiriyor. Bunlar, AB içinde zaten yasaklanmış zirai mücadele ilaçlarını da kapsıyor. Aynı zamanda bu tür maddeler hala Avrupa'dan AB dışındaki ülkelere, Brezilya dahil olmak üzere, ihraç ediliyor.
Avrupa planları, AB dışındaki ülkelerde de tartışmalara yol açıyor. Kanada, pestisitlerin yeniden değerlendirilmesi için mevcut sistemini değiştirmek istiyor, oysa Avrupa daha katı gereksinimler düşünüyor. Kanadalı tarım kuruluşları, ihracatlarına etkileri konusunda fikir ayrılığı yaşıyor. Bu noktada hem rekabet gücü hem de Avrupa gıda pazarına erişim rol oynuyor.
