Bu teklifler AB toplantı sürecinde gecikme riski taşıyor ve bu yüzden yıl sonundaki Avrupa seçim kampanyasının engeline takılabilir. Gıda Güvenliği Komiseri Stella Kyriakides, Pazartesi günü Avrupa Parlamentosu tarım komitesinde, tekliflerini sonuçlandırmak için yeterli parlamento ve siyasi desteğin olduğunu söyledi.
Daha önce Tarım Bakanı Piet Adema, tarım bakanları toplantısında Hollanda'nın doğa restorasyonuna karşı olmadığını belirtmişti. Diğer tereddütlü ülkeler de doğa restorasyonunun ilkesine karşı olmadıklarını, ancak Avrupa Komisyonu'nun ek kaynak sağlaması gerektiğini ifade ediyorlar.
Doğa restorasyonu yasası için bakanlar ve AB politikacıları hâlâ birçok değişiklik arıyorlar; bu yüzden yalnızca birkaç ana konuda somut bir çoğunluk bulunuyor. Bu müzakere süreci sadece Avrupa Parlamentosu tarım komitesinde ve Tarım Konseyinde değil, aynı zamanda çevre komitesi ve çevre bakanları arasında da yaşanıyor.
Promotion
Hollanda ve diğer üye devletler, amaçlanan doğa restorasyonu hedeflerini gerçekleştirebilmek için Avrupa Komisyonu’nun daha fazla kaynak ayırması gerektiğini düşünüyorlar. Diğer birçok üye devlet de yasanın çeşitli yönleriyle ilgili çekincelerini dile getirdi. Bazı ülkeler önemli orman sektörleri üzerindeki etkisinden endişe ederken, diğerleri yeni yasanın kapsamının çok geniş olduğunu düşünüyor.
Doğa restorasyonu planı bu nedenle AB kurumları içinde artan bir anlaşmazlığa yol açıyor. Doğa restorasyon yasalarının yönlendirilmesi öncelikle ENVI-çevre komitesinde iken, AGRI-tarım sadece "tavsiye" verebiliyor. Sonunda tek bir görüşe varılması gerekiyor.
Bu prosedür gecikme ve ertelemeden vazgeçmeye kadar olan ihtimalleri açık bırakıyor; zira şu anda sekiz ülke bunu istiyor. Komiser Kyriakides Pazartesi öğleden sonra Brüksel’de, Komisyon’un yaz tatilinden önce bazı "belirleyici" tekliflerini (pestisit kullanımı, hayvan refahı, doğa restorasyonu) Avrupa karar alma mekanizmasından geçirmek istediğini vurguladı.