Avrupa Parlamentosu, özellikle AB dışındaki ülkelere yapılan ihracatta hayvan taşımacılığındaki suiistimallerle ilgili eleştirel bir inceleme raporunu onayladı. Parlamento, taşımacılık süresi için maksimum 8 saat sınırı getirilmesi gerektiğini düşünüyor; bu da fiilen böyle taşımacılıkların sonu anlamına geliyor. Suiistimaller son yıllarda büyük tepki çekmişti.
Ancak Avrupa Parlamentosu'nun çoğunluğu, taşımacılığı daha da kısaltmak veya tamamen yasaklamak için üç değişiklik önerisini (ikisi Yeşillerden, biri Hayvanlar Partisinden) reddetti. Şu an önerilen kısıtlamalar yalnızca kesim hayvanlarının taşınmasını ve sadece karayolu ile havayolu taşımacılığını kapsıyor. Çokça eleştirilen, sağlam olmayan gemilerle yapılan deniz taşımacılığı ise kapsama dahil değil.
Ayrıca, Strazburg’daki genel kurul çoğunluğu, sütten kesilmemiş hayvanların ve gebe hayvanların taşınmasıyla ilgili inceleme raporundaki iki öneriyi zayıflattı.
Taşımacılıkta sağlıksız araçlarla mücadele için yeni yetkiler talep ediliyor ve AB ülkelerinin denetim ve uygulamada çok daha fazla çaba göstermesi gerekiyor. Bazı milletvekilleri için 139 önerinin birçoğu aşırıyken, bazıları için yeterli değil. Parlamenter soruşturma komisyonu başkanı Tilly Metz (Yeşiller, Lüksemburg) ulaşılan uzlaşmayı savundu. Sekiz saatten uzun taşımaların yasaklanmasıyla, AB ülkeleri tarafından Rumen limanlarından yapılan tartışmalı deniz taşımacılığının yaklaşık yüzde sekseninin engellendiğine dikkat çekti.
Hollandalı PvdA Avrupa Parlamentosu milletvekili Mohammed Chahim ise bir açıklamada bulundu: "Hepimiz geçen yılın başlarında aylarca denizde sürüklenen yüzlerce ineğin üzücü hikayesini biliyoruz. Kolayca önlenebilecek, anlamı olmayan hayvan zulmü, net Avrupa düzenlemeleriyle engellenebilir. İleriye gitmeyen, dur diyen iddialı yasalara ihtiyacımız var. Hayvan taşımacılığında kar değil, refah öncelikli olmalı."
Avrupa Parlamentosu üyesi Anja Hazekamp (PvdD) ise hâlâ çok fazla istisna tanındığını düşünüyor. "Avrupa ülkeleri kurallara uymuyor ve buna kimse müdahale etmiyor. AB, hayvanların korunması görevini basitçe yerine getirmiyor. Parlamento'nun daha sert önerilerde bulunmaması utanç verici ve kaçırılmış bir fırsat," diyen Hazekamp, bu nedenle önerilere karşı oy kullandı.
Bert-Jan Ruissen (SGP) oylamada çekimser kaldı. Öncelikle AB ülkelerinin mevcut daha sıkı kuralları denetleyip uygulaması gerektiğini düşünüyor. Ayrıca yasaların ve kuralların duygu ve hislere değil, bilimsel araştırma sonuçlarına dayanmasını istiyor. Bu görüşü daha önce LTO da dile getirmişti. "Maalesef, önerilerden bazılarının bilimsel temeli olmadığı için nihai oylamada çekimser kaldığımı belirtmeliyim," dedi Ruissen.