Avrupa Parlamentosu Çevre Komitesi (ENVI) ve Ekonomi Komitesi (ECON), Avrupa Komisyonu'nun nükleer enerji ve gazı sürdürülebilir enerji olarak sınıflandırma girişimine itiraz ediyor.
Her iki milletvekili komitesi başkanları, söz konusu taksonomi yasasının belirsiz uygulanış şekline Avrupa Komisyonu'na bir mektupta itiraz ediyorlar. Geçen yılın son gününde AB Komiserleri İklim, Enerji, Vergiler ve Ekonomik İşler alanında nükleer enerji ve doğalgazın belirli koşullar altında çevre dostu olarak tanımlanabileceğini duyurmuştu.
Çevre Komitesi Başkanı Bas Eickhout (Yeşiller-İttifak) Avrupa Parlamentosu’nun, AB Komiserleri daha ileri adımlar atmadan önce freni çekmesi gerektiğini düşünüyor.
Eickhout’a göre, Avrupa Komisyonu tartışmalı kararı, Avrupa hükümet liderleriyle kapalı kapılar ardında görüşmeler yaparak hazırladı. Taksonomi kararı, hangi yatırımların 'iklim dostu' ve 'sürdürülebilir' olarak nitelendirilebileceğini belirliyor. Bu kriterlere uymayan yatırımlara artık AB desteği sağlanmaması gerekir.
Bu uygulamada, uzun vadede nükleer enerji santrallerine ve doğalgazla çalışan elektrik santrallerine kamu sübvansiyonlarının sonu anlamına geliyor. Ayrıca devletlerin kendi kaynaklarıyla nükleer santral yatırımı yapmaları, Avrupa taksonomisiyle çelişkiye düşebilir.
İki EP komitesi, Komisyon’un anlaşılabilir değerlendirilmesini sağlayabilmek için daha fazla zaman istiyor. Ayrıca, önemli yasa tekliflerinde yaygın olan finansal ve ekonomik etkilerle ilgili bir etki incelemesi yapılması çağrısında bulunuyorlar.
Eickhout, usulsel itirazların yanında Komisyon’un niyetinin siyasi ve içerik açısından da 2019’da Avrupa Parlamentosu milletvekillerinin Komisyona verdiği yetkiyle uyumlu olmadığını söylüyor. Ancak en büyük üç 'koalisyon fraksiyonu'ndan milletvekillerinin de aynı fikirde olup olmadığı tartışmalı.
"Komisyon, ekonomik faaliyetleri ancak taksonomi yasasının sınırları içinde sürdürülebilir olarak sınıflandırabilir. Buna karşın Komisyon, bu yasayı bazı üye ülkelerin siyasi taleplerini yerine getirmek için kötüye kullanıyor" diye iddia ediyor Hollandalı Yeşiller milletvekili.
Onun görüşüne göre, nükleer enerji ve gazın şüpheli yasal dayanaklarla sürdürülebilir ilan edilmesi yatırımcılar için büyük hukuki belirsizlik yarattığından, sürdürülebilir yatırımlar bundan zarar görür.
Nükleer enerji ve gazı sürdürülebilir sınıflandırma planı henüz tüm Avrupa Komisyonu üyeleri tarafından onaylanmadı. Avrupa Komisyonu bu kararı uygularsa, üye devletlerin nitelikli çoğunluğu veya Avrupa Parlamentosu’nun mutlak çoğunluğu kararı reddedebilir.
(güncelleme: bu makalenin önceki versiyonunda yanlışlıkla 'Avrupa Parlamentosu tarafından duruşmalar' ifadesi yer alıyordu)