Avrupa Parlamentosu, kimyasal pestisitlerin kullanımını kısıtlamaya yönelik bir teklife veto koydu. Avrupa Parlamentosu teklifi çok zayıf buldu ve veto ile engelledi. Bu, AB standartları açısından oldukça nadir görülen bir durumdur.
Politikacılar özellikle tüm arı türleri için daha iyi koruma istiyorlar. Bu nedenle Avrupa Komisyonu'nu bal arılarının korunmasına yönelik teklifi sıkılaştırmak üzere yeniden çalışma masasına dönmeye zorladılar.
Tarım zehirlerinin kullanımı, arıların yok olmasının önemli bir sebebidir. Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi (EFSA), 2013 yılında toksinlerin değerlendirilmesinde uzun vadeli tehlikelerinin de incelenmesini önermişti. EFSA'nın önerileri hala yasalaştırılmamıştır.
Promotion
28 AB ülkesinin tarım bakanları, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Parlamentosu arasında yaklaşık altı yıldır sözde bir arı yönergesi üzerinde görüşmeler yapıldı. İlk teklifte sadece arılar üzerinde ani zararlı etkiler değil, aynı zamanda vahşi arılar ve yaban arıları üzerindeki etkiler de dikkate alınıyordu.
Bu yılın başlarında Hollanda da dahil olmak üzere on altı AB ülkesi, aşamalı ve zayıflatılmış uygulamaya oy verdi ve şu an için sadece pestisitlerin ani etkileri dikkate alınıyor.
Teklif, toksik maddelerin kısa vadeli etkilerinin güvenlik değerlendirmesinde göz önünde bulundurulmasını öngörüyor, ancak uzun vadeli etkileri dikkate almıyor. Uzun vadeli etkiler Avrupa Parlamentosu tarafından teklifin içine eklenmişti, ancak bakanlar tarafından çıkarıldı.
"Arılar ve diğer tozlayıcılar, sayısız böcek ve bitki türünün devamı için hayati öneme sahiptir. Ayrıca Avrupa'da yetiştirilen tüm gıda bitkilerinin %84'ü arılar gibi tozlayıcılara bağımlıdır. Eğer AB ciddi önlemler almazsa ve arılar yok olursa, doğa ve gıda üretimimiz için sonuçlar felaket olur," dedi Avrupa Parlamentosu milletvekili Anja Hazekamp (Hayvan Partisi).
Avrupa Parlamentosu'nun vetosu nedeniyle Avrupa Komisyonu mevcut yasa teklifini geri çekmek zorunda kalacak. Avrupa Parlamentosu ayrıca daha iyi bir teklifin hemen sunulmasını talep ediyor.