EVP/CDA grup liderleri Manfred Weber ve Esther de Lange'in 'Timmermans yasasını' reddetme girişimi yüksek alkışlar eşliğinde çoğunluk sağlayamadı (324 – 312 -12).
Parlamento komisyonlarında yakın zaman önce üç kez oyların eşit çıktığı durumların ardından, bu sefer tereddütlü Renew-liberal ve EVP/CDA muhalif üyeler oy dengesi lehine etki etmiş gibi görünüyor. On beş Hristiyan Demokrat, yasanın reddi önerisine karşı oy verirken, 21 EVP üyesi yasanın kabulünden yana oy kullandı.
Bu kez Parlamento'da, Avrupa çevre bakanları arasında daha önce yapılan anlaşmaya oldukça benzeyen bir VVD/D66 uzlaşması masadaydı; bu anlaşma Timmermans yasasının daha da zayıflatılmasına yol açtı.
Avrupa Parlamentosu Milletvekili Bas Eickhout (Yeşiller-Sol) komisyon önerisinin bu kadar (politik) direnişle daha fazla zayıflatılmasının kaçınılmaz olduğunu söyledi. "Ancak en önemli konu hâlâ duruyor: doğanın onarılması gerektiğini belirten bir yasa. Üzerine inşa edebiliriz ve inşa etmeliyiz." dedi.
Parlamento raportörü César Luena, önümüzdeki aylarda çevre bakanları ve raportörlerin son anda eklenen değişiklikler konusunda anlaşmaları gerektiğine işaret etti. Ayrıca o üçlü görüşmelerde EVP/CDA tarafından yeni engellerin kabul edilmeyeceğini de net bir şekilde belirtti.
İklim Komiseri Frans Timmermans, Avrupa Parlamentosu'nun da "doğa onarımı için bir şeyler yapmamız gerektiği" görüşüne sahip olmasından memnuniyet duyduğunu söyledi. Hemen ardından düzenlenen ve yoğun ilgi gören basın toplantısında, akıcı İngilizce, Fransızca, Almanca, İspanyolca, İtalyanca ve Hollandaca dillerinde "doğa artık daha fazla bekleyemez" mesajını verdi.
Timmermans, Weber ve De Lange'nin "toplantı masalarından uzaklaşarak" ve "görünüşte gerekçeler ve yanlış bilgiler kullanarak" Brüksel ve Strazburg’daki demokratik süreci baltalamaya çalışmasını da eleştirdi. CDA grup lideri bu sonucu hayal kırıklığı olarak nitelendirdi ve "zar zor kabul edildi" ifadelerini kullandı.
Bu yasayı zorla geçirmek "akıllıca değil" diye konuşan CDA lideri, olumlu olarak, doğa onarım yasasının gıda üretimi veya konut inşaatında sorunlara yol açması durumunda kullanılmak üzere 'acil durum freni' içeren EVP önerisinin nihayet yasaya dahil edilmesini gösterdi.
Bert-Jan Ruissen (SGP) çoğunluğun öneriyi biraz zayıflatmasını "iyi bir gelişme" olarak değerlendirdi. "Yine de önerinin reddedilmesi veya daha da zayıflatılması daha iyi olurdu. AB doğa onarım kuralları hâlâ çok katı, tek taraflı ve müdahaleci." dedi.
Peter Van Dalen (ChristenUnie) ise hâlâ birçok sıkıntı olduğunu belirtti. Ona göre zaman çizelgesi katı ve esneklik yok. Van Dalen kendi oyunu kullanmadı çünkü doğa onarım yasasında birçok olumlu unsur bulunduğunu düşünüyor.