Amaç, doğa ve biyolojik çeşitliliğe fayda sağlayacak daha sıkı çevre kurallarını yürürlüğe koymaktı. Bu, tarım, konut inşaatı ve sanayi için katı düzenlemeleri içeriyordu. Yeşiller ve sol gruplar gibi siyasi partiler bu girişimi destekledi. Destekleyenler, ülkedeki zengin biyolojik çeşitliliğin kentleşme, yoğun tarım ve altyapı projeleri nedeniyle giderek daha fazla baskı altında olduğunu savundu.
Öte yandan İsviçre çiftçi birlikleri ve İsviçre Halk Partisi (SVP) gibi sağ partiler teklife şiddetle karşı çıktı. Ayrıca tarım sektöründe iş kaybı yaşanabileceği konusunda uyarılarda bulundular.
Sonuçta ekonomik etkilerle ilgili endişeler, ek çevre koruma ihtiyacından daha ağır bastı. Biyolojik çeşitlilik girişimi oyların önemli bir çoğunluğuyla (yüzde 65'ten fazla) reddedildi. Özellikle tarım sektörünün büyük rol oynadığı kırsal alanlarda birçok kantonda ezici bir 'hayır' oyu çıktı.
Ayrıca İsviçreliler, İsviçre emeklilik sisteminde önerilen reformlar üzerine de oy kullandı. İsviçre nüfusu hızla yaşlanıyor ve reformlar yapılmazsa mevcut emeklilik sistemi büyük bir baskı altında kalacaktı.
İsviçre hükümeti ve çeşitli ekonomik uzmanlar, bu reformlar olmadan emeklilik sisteminin yakın gelecekte ödenemez hale geleceği uyarısında bulundu. Emeklilik yaşının yükseltilmesi ve emeklilik ödemelerinin gözden geçirilmesi gibi önlemleri savundular. Liberal Parti ve Hristiyan Demokratlar bu teklifi destekleyenler arasındaydı.
Karşıt görüştekiler arasında sendikalar ve sol partiler de vardı; emeklilik yaşının yükseltilmesinin özellikle fiziksel olarak ağır işlerde çalışan ve daha uzun süre çalışamayan düşük gelirli grupları etkileyeceğine dikkat çektiler. Biyolojik çeşitlilik girişiminde olduğu gibi halk, emeklilik reformlarına da önemli bir çoğunlukla (yüzde 63) karşı çıktı. Kentsel bölgelerde öneriye daha fazla destek vardı ancak ulusal düzeyde önemli bir ilerleme sağlanamadı.