Hollanda Cumhuriyet Savcılığı, Malezyalı yolcu uçağı MH17’nin bir Rus BUK füzesiyle vurulduğunu gösteren yeni kanıtlar sundu.
Yeni kanıtlar, savcıların mega davada savunmanın talebi üzerine tanık dinleyerek kazayla ilgili alternatif senaryoları araştırmaya yönelik tepkisidir. Hollanda’daki mahkemede dört Rus ve Ukraynalı şüpheli yargılanıyor: üçü yoklama ile, biri ise bir Rus ve iki Hollandalı avukatla temsil ediliyor.
Savunma avukatları mahkemenin MH17’nin uzun süre Moskova’daki Rus propagandası ve Ukrayna’daki Rus yanlısı isyancılarca iddia edildiği gibi bir Ukraynalı savaş uçağı tarafından düşürülüp düşürülmediğini araştırmasını istedi.
Promotion
Savcılar, Schiphol Havalimanı yakınlarındaki ekstra güvenlikli mahkemede, uçağın enkazında ve MH17 kurbanlarının kalıntılarında bulunan metal parçaların görüldüğü bazı fotoğraflar sundu.
İncelemeler, bu metal parçaların aynı BUK füzesi kalıntılarına ait olduğunu ortaya koydu. Savunmanın, MH17’nin savaş uçağı tarafından hava çatışmasında düşürülüp düşürülmediğini araştırma talepleri ise Cumhuriyet Savcılığı tarafından reddedilmeli.
Ancak Cumhuriyet Savcılığı, BUK füzesinin ateşlendiği konumun daha yakından araştırılması talebini kabul etti. Hollanda Adalet Bakanlığı, bunun Pervomaiskyi yakınlarındaki bir tarım arazisinden gerçekleştiğini varsayıyor. Uzmanların bulguları yan yana değerlendirilebilecek.
Avukatların araştırma taleplerine karşılık olarak savcılar, dört şüpheliye karşı yeni somut deliller de sundu. Bunlar arasında, MH17 düşürüldükten kısa süre sonra iki şüphelinin, BUK füzeleriyle bir Ukrayna savaş uçağını düşürdüklerine inandıklarını gösteren dinlenmiş bir telefon görüşmesi yer alıyor. Örneğin, 16 Temmuz 2014’te, kazadan bir gün önce, Pulatov’un diğer şüpheli Sergey Dubinskiy’den bir BUK füzesinin yolda olduğu ve ulaştığında doğrudan Pulatov’a getirileceği bilgisini alması.
Ayrıca Cumhuriyet Savcılığı davanın dört şüpheli hakkında bölünmesini tekrar önerdi. Pulatov’un avukatları daha fazla zaman isterse, yoklama ile yargılanan diğer üç şüpheli hakkındaki dava devam edebilir.
Savcı, gizlice kaydedilen görüşmelerin kalitesi ve güvenilirliği hususunda Hollandalı bir polis ekip liderinin dinlenmesinin faydalı olacağını belirtti. Kayıtlar Ukrayna gizli servisi SBU tarafından sağlandı ve savunma tarafından kesinlikle güvenilir kabul edilmiyor.
Hangi araştırma taleplerinin kabul edileceğine karar vermek ise 3 Temmuz’da mahkemenin yetkisinde olacak.