Malezya Havayolları'na ait MH17 uçağının düşürülmesine karışmakla suçlanan üç Rus ve bir Ukraynalı hakkında açılan davadaki hakimler, bazı ek inceleme taleplerini kabul etti.
Rus sanık Oleg Poelatov’un iki Hollandalı avukatı ve kendi uzmanları, Hollanda’daki bir askeri havaalanında bir hangarda sergilenen uçağın enkaz parçalarını kendi imkanlarıyla inceleyebilecek.
Hollanda mahkemesi ayrıca avukatlara, 14 Temmuz 2014'te uçağın düşürüldüğü anı gösterdiği iddia edilen ABD uydu görüntülerine erişim talep etmek için Amerika Birleşik Devletleri makamları ile doğrudan iletişime geçmelerini tavsiye etti. JIT uluslararası araştırmacıları daha önce bu görüntüler için Washington’dan talepte bulunmuştu, ancak resmi açıklamaya göre böyle görüntüler mevcut değil.
ABD’nin bu reddi, dönemin Dışişleri Bakanı John Kerry’nin uçağın düşürülmesinden bir hafta sonra yaptığı televizyon röportajındaki açıklamalarıyla çelişiyor; Kerry neredeyse kelimesi kelimesine uydu görüntülerinde füzenin fırlatıldığı yer ve yükselen duman bulutunun görülebileceğini söylemişti.
Kerry büyük ihtimalle, ABD’nin gerçek zamanlı izleme yapabilen (askeri istihbarat) uydulara sahip olduğuna dair bir teyit olarak görülebilecek bu sözleriyle yanlışlıkla bilgi vermiş oldu. Kerry, görüntülerin yörüngede dönen bir insansız hava aracından (drone) değil, uzaydan bir uydudan alındığını belirtmişti. Bilindiği kadarıyla Kerry ile yapılan bu röportaj bir daha yayınlanmadı.
Rus ordusunda binbaşı olan Poelatov’un avukatları geçen ay kapsamlı bir ek inceleme, tanık dinleme ve farklı uzman görüşleri talep eden uzun bir liste sundu. JIT savcılarını, hemen hemen tüm çabalarını uçağın Rus yapımı Buk füzesiyle düşürülme teorisi üzerinde yoğunlaştırmakla dar görüşlülükle suçladılar. Saldırı sonucunda MH17’deki 298 yolcu ve mürettebat hayatını kaybetti.
Uluslararası bir ekip tarafından yıllarca yürütülen araştırmaların ardından savcılar geçen yıl dört sanığı suçladı: Ruslar Igor Girkin, Sergey Dubinskiy ve Oleg Pulatov ile Ukraynalı Leonid Kharchenko. Hiçbiri Schiphol havaalanındaki ekstra güvenlikli mahkemede görülen davada hazır bulunmadı.
Savunma, yolcu uçağının Ukrayna Hava Kuvvetleri’ne ait bir avcı jet veya Ukrayna güçlerinin ateşlediği bir füze ile vurulduğu da dahil olmak üzere alternatif senaryoların daha kapsamlı araştırılmasını talep ediyor. Mahkeme başkanı Henk Steenhuis bazı talepleri reddetti, diğerlerinin kararını ise Hollandalı avukatların müvekkilleri Poelatov ile görüşme imkanı bulana kadar erteledi.